Ухвала
від 20.12.2018 по справі 902/892/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"20" грудня 2018 р.          Cправа № 902/892/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши без виклику сторін справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНТЕА", м. Вінниця

до:Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні , м. Вінниця

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вінницької обласної ради та Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області

про встановлення оплатного земельного сервітуту,-

У С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду перебуває справа 902/892/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНТЕА" до Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вінницької обласної ради та Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області про встановлення оплатного земельного сервітуту.

Ухвалою суду від 11.10.2017 року зупинено провадження у справі № 902/892/17 до вирішення пов'язаної з нею справи № 902/891/17 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНТЕА" до Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вінницька обласна державна адміністрація та Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня про визнання односторонніх правочинів недійсними та визнання договору оренди продовженим, та набрання рішенням у даній справі законної сили.

11.12.2018р. до суду від представника Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області надійшов лист, в якому зазначено, що 07.12.2018р. на адресу Управлiння спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області надiйшла постанова Пiвнiчно-захiдного апеляцiйного господарського суду вiд 28.11.2018р. у справi №902/891/17 за позовом ТОВ «BIHTEA» до Управлiння спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області, за участю третiх осiб, якi не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні вiдповiдача: Вiнницька обласна державна адмiністрацiя, Вiнницька обласна дитяча клiнiчна лiкарня, Вiнницька обласна рада, Департамент охорони здоров'я Вінницької обласної державної адміністрації про визнання односторонніх правочинів недійсними та визнання договору оренди продовженим, якою апеляційну скаргу ТОВ «BIHTEA» на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.07.2018р. у справі №902/891/17 - залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Вінницької області від 05.07.2018р. у справі №902/891/17 - залишено без змін.

Крім того, у листі зазначено, що до Управлiння спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області надiйшов супровiдний лист Вiнницької обласної дитячої клiнiчної лiкарнi вiд 26.11.2018р. №01/1906 з актом прийому-передачi до договору оренди № 1-н вiд 12.11.2018р. та акт прийому-передачі до договору про встановлення земельного сервiтуту №623 вiд 12.11.2018р. вiдповiдно до яких ТОВ «ВlНТЕА» передало, а Вiнницька обласна дитяча клiнiчна лікарня прийняла у вiдповiдностi з умовами договору оренди №1-н вiд 15.09.2014p. примiщення №№1-5, 7-10, якi знаходяться в господарському корпусi (Лiт. Б) загальною площею 292,9 кв.м., що розташоване за адресою: вул. Хмельницьке шосе, 108 у м.Вінниця, а також ТОВ «BIHTEA» передало Вiнницькiй обласнiй дитячiй клiнiчнiй лiкарнi у вiдповiдностi з умовами договору про встановлення земельного сервiтуту №623 вiд 01.12.2015р., земельну ділянку, кадастровий номер 0510100000:02:036:0066, площею 0,048 га, яка знаходиться за адресою: вул. Хмельницьке шосе, 108 у м. Вiнниця.

11.12.2018р. до суду від представника Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Враховуючи, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі підлягає поновленню з призначенням до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі підлягає поновленню з призначенням до розгляду в судовому засіданні.

При цьому суд зважає, що Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017р.

Згідно п.9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд даної справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Частиною 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що загальними справами є справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що така не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 ГПК України, враховуючи, що обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку про те, що справа 902892/17 підлягає призначенню до подальшого розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами ГПК України в новій редакції (глава 6) передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті (ч.2 ст. 202, ст. 207 ГПК), тоді як попередня редакція ГПК не містила таких обмежень в правах учасників судового процесу, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 181, 182 ГПК України, вважає за необхідне призначити підготовче засідання по справі.

Враховуючи вищевикладене справу слід призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Суд, керуючись приписами статей 80 ГПК України, вважає за необхідне зазначити про можливість учасників справи подати суду заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, а також докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Враховуючи наведене вище, та керуючись ст.ст. 12, 69, 121, 177, 178, 181, 182, 232, 233, 234, 235, 247, ч.1 ст. 230 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/892/17 поновити.

2. Здійснювати розгляд справи № 902/892/17 у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 15 січня 2019р. на 14 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29 (3-й поверх, зал №5).

4. ТОВ "ВІНТЕА" та Управлінню спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області в строк до 10.01.2019р. надати належним чином завірену копію постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2018р. у справі №902/891/17.

5. Зобов'язати відповідача, відповідно до ст. ст. 165, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду) - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

6. Зобов'язати позивача, відповідно до ст. ст. 166 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

7. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

8. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали підписано 20.12.2018р

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "ВІНТЕА" (Хмельницьке шосе, буд. 122, офіс 47, м. Вінниця, 21029)

3 - Вінницька ОДКЛ (Хмельницьке шосе, буд. 108, м. Вінниця, 21029)

4 - Вінницька обласна рада (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050)

5- Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028).

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.12.2018
Оприлюднено21.12.2018
Номер документу78681715
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/892/17

Ухвала від 12.02.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 15.01.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 20.12.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 11.10.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 25.09.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 25.09.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні