Ухвала

від 18.12.2018 по справі 802/1110/18-а

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 грудня 2018 року

м. Київ

справа №802/1110/18-а

адміністративне провадження №К/9901/68067/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П. , перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13.06.2018 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2018 у справі №802/1110/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАС ЛІФТ УКРАЇНА" до Державної фіскальної служби України, Комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

17.12.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга, яка подана через відділення поштового зв'язку 14.12.2018.

Водночас статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено право сторони, третьої особи в адміністративній справі, а також особі, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною третьою цієї ж статті встановлено, що юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Касаційна скарга від Головного управління ДФС у Вінницькій області підписана представником В.С. Слісаренком та на підтвердження його повноважень надано довіреність видану і підписану в.о. Голови Держаної фіскальної служби України втім, будь-яких доказів щодо уповноваження цієї посадової особи на вчинення таких дій у розумінні статті 59 КАС України до суду касаційної інстанції не подано.

Також, всупереч вимог частини четвертої статті 330 КАС України до вказаної касаційної скарги заявником не додано документ про сплату судового збору, який відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду встановлений у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, Головному управлінню ДФС у Вінницькій області за подання касаційної скарги на рішення Віницького окружного адміністративного суду міста Києва від 13.06.2018 та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2018 у справі № 802/1109/18-а необхідно сплатити судовий збір в розмірі (1762 грн. * 200%) 3524 грн.

Виходячи з наведеного, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху касаційну скаргу Головного управління ДФС у Вінницькій області на рішення Віницького окружного адміністративного суду міста Києва від 13.06.2018 та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2018 у справі № 802/1109/18-а.

Надати Головному управлінню ДФС у Вінницькій області строк для усунення недоліків касаційної скарги - 10 днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

В.П. Юрченко,

Суддя Верховного Суду