Ухвала

від 19.12.2018 по справі 382/1880/18

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1880/18

Провадження 2/382/854/18

УХВАЛА

Іменем України

"19" грудня 2018 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та зустрічний позов ОСОБА_3, в особі представника ОСОБА_4, до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно , в котрій зазначено, що 07 грудня 2017 року помер дід позивача - ОСОБА_5. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 9,7597 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області та ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Свисівська, 12 в с. Сотниківка Яготинського району Київської області. Спадкоємцями першої черги після його смерті є його дружина ОСОБА_6 та діти померлого: ОСОБА_3 та ОСОБА_7. В передбачений законодавством термін ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу ОСОБА_8 із заявою про прийняття спадщини за законом. В той же час, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини не зверталися, однак вважаються такими, що прийнялм спадщину, оскільки постійно проживали разом з померлим однією сім'єю (за однією адресою) до дня його смерті. 13 лютого 2018 року померла баба позивача ОСОБА_6. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 4,8771 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області та ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Свисівська, 12 в с. Сотниківка Яготинського району Київської області. Спадкоємцями першої черги після її смерті є батько позивача - ОСОБА_7 та відповідач по справі - син померлої - ОСОБА_3. В передбачений законодавством термін ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу ОСОБА_8 із заявою про прийняття спадщини за законом. Разом з тим, ОСОБА_7 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, однак вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6, оскільки постійно проживав з нею однією сім'єю по день її смерті. 27 квітня 2018 року помер батько позивача - ОСОБА_7. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є позивач по справі, який в передбачений законодавством термін звернувся до Яготинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Таким чином, позивач вважає, що спадкоємцями майна ОСОБА_5, який помер 07 грудня 2017 року та ОСОБА_6, яка померла 13 лютого 2018 року, є сторони по справі в рівних частках. Проте відповідач проти даних фактів заперечує та не надає позивачу оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, в зв'язку з чим нотаріус не може видати позивачу свідоцтва про право на ? частину спадщини. Тому, враховуючи викладене, представник позивача просив встановити, що ОСОБА_7, який помер 27 квітня 2018 року, та ОСОБА_6, яка померла 13 лютого 2018 року, постійно проживали разом із ОСОБА_5, який помер 07 грудня 2017 року, по день його смерті, тобто на час відкриття спадщини; встановити, що ОСОБА_7, який помер 27 квітня 2018 року, постійно проживав разом із своєю матір'ю ОСОБА_6, яка померла 13 лютого 2018 року, по день її смерті, тобто на час відкриття спадщини та визнати за ним право власності на ? частину зазначеного будинку, ? частину земельної ділянки площею 1,3915 га, кадастровий номер 3225586500:04:004:0125, ? частину земельної ділянки площею 1,2054 га, кадстровий номер 3225586500:04:003:0048, ? частину земельної ділянки площею 7,1628 га, кадастровий номер 3225586500:04:004:0001, ? частину земельної ділянки площею 0,6932 га, кадастровий номер 3225586500:04:004:0190, ? частину земельної ділянки площею 0,6028 га, кадастровий номер 3225586500:04:003:0161, ? частину земельної ділянки площею 3,5811 га, кадастровий номер 3225586500:04:004:0010, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області.

В зустрічний позовні заяві поданій представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, зазначено, що 07 грудня 2017 року помер ОСОБА_5. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 9,7597 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області та ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Свисівська, 12 в с. Сотниківка Яготинського району Київської області, а також недоодержана пенсія, враховуючи перерахунок згідно рішення суду від 27.01.2011 року за період з 17.08.2010 року по 27.01.2011 року стосовно виплати підвищення надбавки як дитині війни загальним розміром, становить загальну суму 2554,46 грн. (1655,65 грн. + 898,81 грн.). Спадкоємцями першої черги після його смерті є його дружина ОСОБА_6 та діти померлого: ОСОБА_3 та ОСОБА_7. В передбачений законодавством термін ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу ОСОБА_8 із заявою про прийняття спадщини за законом. 13 лютого 2018 року померла ОСОБА_6. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 4,8771 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області та ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Свисівська, 12 в с. Сотниківка Яготинського району Київської області, а також недоодержана пенсія, враховуючи перерахунок згідно рішення суду від 27.01.2011 року за період з 17.08.2010 року по 27.01.2011 року стосовно виплати підвищення надбавки як дитині війни загальним розміром, становить загальну суму 2554,46 грн. (1655,65 грн. + 898,81 грн.). ОСОБА_7 та ОСОБА_3 являються єдиними спадкоємцями першої черги за законом. В передбачений законодавством термін ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу ОСОБА_8 із заявою про прийняття спадщини за законом. Разом з тим, ОСОБА_7 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, однак вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6, оскільки постійно проживав з нею однією сім'єю по день її смерті. 27 квітня 2018 року помер батько позивача - ОСОБА_7. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є позивач по справі, який в передбачений законодавством термін звернувся до Яготинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Так, в своєму первісному позові вказує про те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини не зверталися, однак вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки постійно проживали разом з померлим однією сім'єю (за однією адресою) до дня його смерті, а тому з огляду на вказані обставини ОСОБА_1 вважає, що спадкоємцями майна ОСОБА_5, який помер 07 грудня 2017 року та ОСОБА_6, яка померла 13 лютого 2018 року, сторони по справі є в рівних частках. З таким висновком в повній мірі не погоджується, оскільки дійсно фактично на день смерті ОСОБА_5 разом з ним постійно проживала однією сім'єю тільки ОСОБА_6, а тому ОСОБА_7 в силу вимог ст. 1272 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5. З огляду на вказані обставини ОСОБА_3 вважає, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна тільки після смерті ОСОБА_6. Враховуючи викладене, представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 просила визнати за ОСОБА_3 право власності на 5/8 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Свисівська, 12 в с. Сотниківка Яготинського району Київської області, та визнати за ним право власності на ? частину земельної ділянки площею 1,3915 га, кадастровий номер 3225586500:04:004:0125, ? частину земельної ділянки площею 1,2054 га, кадастровий номер 3225586500:04:003:0048, ? частину земельної ділянки площею 7,1628 га, кадастровий номер 3225586500:04:004:0001, ? частину земельної ділянки площею 0,6932 га, кадастровий номер 3225586500:04:004:0190, ? частину земельної ділянки площею 0,6028 га, кадастровий номер 3225586500:04:003:0161, ? частину земельної ділянки площею 3,5811 га, кадастровий номер 3225586500:04:004:0010, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області; визнати за ним право власності на недоодержану пенсію ОСОБА_5, який помер 07 грудня 2017 року, загальним розміром 2 552 грн. 46 коп. та право власності на недоодержану пенсію ОСОБА_6, яка померла 13 лютого 2018 року, загальним розміром 2 684 грн. 39 коп.

До суду надійшла мирова угода по даній справі.

Сторони дійшли мирової угоди, згідно умов котрої сторони дійшли згоди щодо визнання права власності на спадкове майно, в зв'язку з чим спір, що став підставою для пред'явлення позову та зустрічного позову на підставі якого здійснюється дане судове провадження є вирішеним в повному обсязі і сторони підписанням даної угоди засвідчують, що спір вирішено.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи думку сторін, та те, що сторонам зрозуміло правові наслідки закриття провадження у справі, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що мирова угода може бути визнана судом, а провадження в справі підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст. 200, 255, 207, 208 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та зустрічний позов ОСОБА_3, в особі представника ОСОБА_4, до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, згідно умов котрої, сторони визнають той факт, що ОСОБА_7, який помер 27 квітня 2018 року, та ОСОБА_6, яка померла 13 лютого 2018 року, постійно проживали разом із ОСОБА_5, який помер 07 грудня 2017 року, по день його смерті, тобто на час відкриття спадщини; сторони визнають той факт, що ОСОБА_7, який помер 27 квітня 2018 року, постійно проживав разом із своєю матір'ю ОСОБА_6, яка померла 13 лютого 2018 року, по день її смерті, тобто на час відкриття спадщини; за ОСОБА_1 визнається право власності на земельну ділянку площею 7,1628 га, кадастровий номер 3225586500:04:004:0001, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області; за ОСОБА_1 визнається право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Свисівська, 12 в с. Сотниківка Яготинського району Київської області; за ОСОБА_1 визнається право власності на ? частину недоодержаної пенсії ОСОБА_5, який помер 07 грудня 2017 року, загальним розміром 2 554 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят чотири) гривні 46 копійок; за ОСОБА_1 визнається право власності на ? частину недоодержаної пенсії ОСОБА_6, яка померла 13 лютого 2018 року, загальним розміром 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 39 копійок; за ОСОБА_3 визнається право власності на земельну ділянку площею 1,3915 га, кадастровий номер 3225586500:04:004:0125, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області; за ОСОБА_3 визнається право власності на земельну ділянку площею 1,2054 га, кадастровий номер 3225586500:04:003:0048, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області; за ОСОБА_3 визнається право власності на земельну ділянку площею 0,6932 га, кадастровий номер 3225586500:04:004:0190, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області; за ОСОБА_3 визнається право власності на земельну ділянку площею 0,6028 га, кадастровий номер 3225586500:04:003:0161, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області; за ОСОБА_3 визнається право власності на земельну ділянку площею 3,5811 га, кадастровий номер 3225586500:04:004:0010, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області; за ОСОБА_3 визнається право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Свисівська, 12 в с. Сотниківка Яготинського району Київської області; за ОСОБА_3 визнається право власності на ? частину недоодержаної пенсії ОСОБА_5, який помер 07 грудня 2017 року, загальним розміром 2 554 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят чотири) гривні 46 копійок; за ОСОБА_3 визнається право власності на ? частину недоодержаної пенсії ОСОБА_6, яка померла 13 лютого 2018 року, загальним розміром 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 39 копійок.

Сторони домовилися, що судові витрати розподілені між ними у відповідності до сплачених при подачі позову до суду, жодна сторона не має претензій стосовно судового збору до іншої сторони.

Провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кисіль О.А.