Ухвала
від 20.12.2018 по справі 541/629/18
МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/629/18

Провадження № 2-во/541/40/18

У Х В А Л А

20 грудня 2018 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Куцин В.М.,

за участю секретаря Прус Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про виправлення описки в рішенні Миргородського міськрайонного суду від 07 червня 2018 року по справі за його позовом до Біликівської сільської ради Миргородського району про визнання права власності на будинок в порядку спадкування.

В обґрунтування вимог зазначив, що в рішенні суду від 07 червня 2018 року, зазначено не вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1, а саме зазначено НОМЕР_1 , замість правильного НОМЕР_2 .

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Миргородського міськрайонного суду від 07 червня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Біликівської сільської ради Миргородського району про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, була допущена описка, яку необхідно виправити та зазначити правильно рнокпп позивача НОМЕР_2 .

Керуючись ст. ст. 269,353,354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в рішенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Біликівської сільської ради Миргородського району про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, зазначивши рнокпп ОСОБА_1 в резолютивній частині рішення НОМЕР_2 , замість неправильного НОМЕР_1 .

Ухвала є невід'ємною частиною рішення від 07 червня 2018 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до п. 15 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_2

СудМиргородський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення20.12.2018
Оприлюднено22.12.2018
Номер документу78724787
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —541/629/18

Ухвала від 20.12.2018

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Куцин В. М.

Рішення від 07.06.2018

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Сидоренко Ю. В.

Ухвала від 08.05.2018

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Сидоренко Ю. В.

Ухвала від 12.04.2018

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Сидоренко Ю. В.

Ухвала від 26.03.2018

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Сидоренко Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні