Ухвала

від 08.12.2009 по справі 11-394/2009

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Чернівці 08 грудня 2009 р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Кузняка В.О.

суддів: Колотило О.О., Горецької С.О.

за участю прокурора Сулятицького І.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 жовтня 2009 р.

Цим вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Дніпропетровськ, мешканець АДРЕСА_1, українень, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, інвалід другої групи, раніше не судимий, -

засуджений за ст. 263 ч. 2 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 510 гривень в дохід держави.

На підставі ст.ст. 20, 94 КК України до ОСОБА_1 застосовані заходи медичного характеру у виді надання за місцем проживання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Запобіжний захід засудженій до набрання вироком чинності залишено підписку про не виїзд.

Речові докази по справі, вилучені у засудженого чотири ножі постановлено знищити, викрутку повернуто ОСОБА_1

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області судові витрати повязані з проведенням експертиз в сумі 541 гривня 20 копійок.

Згідно з вироком, ОСОБА_1 визнаний винним в тому, що 29 липня 2009 року, приблизно о 15 годині, без передбаченого законом дозволу, взяв із собою чотири ножі, які які є холодною зброєю, переніс їх в сумці з місця свого постійного проживання з вулиці Фурманова, 2/5 в м. Чернівці до торгівельного центру «Майдан» по вулиці Червоноармійська, 71 в м. Чернівці, де близько 16 години ножі були виявлені та вилучені у нього працівниками міліції.

Справа № 11-394/2009 року Головуючий у І інстанції: Данилюк М.І.

Категорія: ст. 263 ч. 2 КК України Доповідач: Колотило О.О.

В апеляції засуджений ОСОБА_1 просить вирок суду скасувати і провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу злочину, посилаючись на те, що вилучені у нього ножі було виявлено працівниками міліції з порушенням вимог чинного законодавства, вони не є холодною зброєю і суд невірно постановив ножі знищити, оскільки у справі немає даних, що вони не мають ніякої цінності.

Заслухавши доповідь судді, міркування прокурора про зміну вироку суду в частині вирішення питання про речові докази, перевіривши матеріали справи в межах порданої апеляції та обговоривши її доводи, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню частково.

Апеляційний суд не знаходить підстав для задоволення клопотання засудженого про відкладення розгляду справи за станом його здоровя і оскільки з історії хвороби видно, що він 06.11.2009 року закінчив курс лікування, повторний курс лікування йому рекомендовано через шість місяців і участь його у справі не є обовязковою.

Вина засудженого у носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, при обставинах наведених у вироку, повністю доведена дослідивши судом доказами, яким дана правильна юридична оцінка.

Так, сам ОСОБА_1 в судовому засіданні (а.с. №№121-122) підтвердив, що ножі, за носіння яких його засуджено, 29 липня 2009 року він в сумці переніс з своєї квартири до торгівельного центру «Майдан», де вони були у ньог8о виявлені та вилучені працівниками міліції.

З протоколу (а.с. №9) вбачається, що 29 липня 2009 року у засудженого було виявлено та вилучено чотири ножі.

Згідно з висновком експерта (а.с. №№17-20) виявлені та вилучені у ОСОБА_1 чотири ножі виготовлені заводським способом і є холодною зброєю.

У цьому висновку детально наведено підстави віднесення ножів до холодної зброї, тому суд правильно поклав його в основу вироку.

З показів свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколу (а.с. №№124-126, 9) видно, що ножі у ОСОБА_1 було вилучено в присутності двох понятих, що спростовує доводи апеляції про виявлення працівниками міліції у засудженого ножі з порушенням вимог чинного законодавства.

Досліджені судом докази повністю спростовують доводи апеляції, що виявлені у засудженого ножі не є холодною зброєю і що їх у нього було вилучено з порушенням вимог закону.

Таким чином, суд прийшов до обгрунтованого висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, тому його дії правильно кваліфіковані за ст. 263 ч. 2 КК України.

Що стосується міри покарання, то вона обрана засудженому у відповідності до вимог ст.ст. 65-67 КК України, з урахуванням тяжкості скоєного злочину, даних про особу винного та обставин справи, які помякшують і обтяжують покарання.

Взявши до уваги ці обставини, суд призначив ОСОБА_1 покарання за ст. 263 ч. 2 КК України у виді штрафу в розмірі 510 гривень, тоді як санкція цього закону передбачає і інші більш суворі види покараннь в тому числі позбавлення волі, тому колегія суддів не знаходить підстав для помякшення йому призначеного судом покарання.

Апеляційний суд вважає, що прийняте судом першої інстанції рішення про знищення речових доказів не відповідає вимогам чинного законодавства.

У відповідності до п. 3 ст. 81 КПК України, знищенню підлягають речові докази, які не мають ніякої цінності.

В матеріалах справи немає даних, що виявлені ножі, які є холодною зброєю, не мають ніякої цінності.

П. 1 ст. 81 КПК України передбачає, що знаряддя злочину, які належать обвинуваченому конфісковуються.

За таких обставин, вирок суду в частині вирішення питання про речові докази визнані холодною зброєю підлягає зміні з конфіскацією їх в дохід держави.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання Чернівецького краєзнавчого музею і передати зразки холодної зброї йому на державне зберігання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 задоволити частково.

Вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 жовтня 2009 року щодо ОСОБА_1 в частині вирішення питання про долю речових доказів, знищення чотирьох ножів, що є холодною зброєю змінити, конфіскувати чотири ножі в дохід держави та передати їх на державне зберігання Чернівецькому краєзнавчому музею.

В решту частині вирок залишити без змін.

Головуючий В.О. Кузняк

Судді: О.О. Колотило

С.О. Горецька

Копія вірна: суддя