Ухвала

від 13.12.2018 по справі 725/5197/18

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 725/5197/18

Номер провадження 2/725/846/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2018 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської - Тонієвич О.В.,

при секретарі Григорчук Д.В.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укртоптрейд до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича-комерційна фірма Чернівецький деревообробний комбінат ЛТД , Товариство з обмеженою відповідальністю Лістех про виділ частки нерухомого майна в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2018 року представник ТзОВ Укртоптрейд звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаним вище позовом.

У підготовчому судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 надала заяву про відмову від позову в частині позовних вимог ТзОВ Укртоптрейд до ТзОВ Лістех , оскільки в 2006 року частка останнього вже виділена в натурі із спільної сумісної власності об'єкта нерухомого майна по вул.Донбасівській, 1 м.Чернівці. Наслідки відмови від позову їм відомі.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з'явилися, надали через канцелярію суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши частково матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову представника позивача від позову в частині позовних вимог ТзОВ Укртоптрейд до ТзОВ Лістех про виділ частки нерухомого майна в натурі та провадження у справі в цій частині закрити.

Так, згідно вимог ч.ч.1-3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 7 ч.1 ст.255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також те, що часткова відмова представника позивача від позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси, суд вважає, що її слід прийняти і провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.206, 255, 260,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 від позову в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Укртоптрейд до Товариства з обмеженою відповідальністю Лістех про виділ частки нерухомого майна в натурі та провадження у справі в цій частині закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич