Ухвала

від 20.09.2018 по справі 490/4394/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/4394/18

н\п 1-кс/490/4301/2018

У Х В А Л А

20.09.2018р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів

В С Т А Н О В И В:

СУ ГУ НП в Миколаївської області розслідується кримінальне провадження №12018150000000051 за відомостями про заволодіння грошовими коштами держави за змовою посадових осіб ВП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПП ВКФ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Слідчий звернувся з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , в яких міститься інформація щодо руху грошових коштів та осіб що мали право розпоряджатися р/р ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Вивчивши матеріали додані до клопотання приходжу до наступного.

З наданихматеріалів вбачаєтьсящо розслідуєтьсяпровадження завідомостями прозмову посадовихосіб ВП" ІНФОРМАЦІЯ_1 "та ППВКФ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "з метоюзаволодіння державнимигрошовими коштами,шляхом придбаннята поставленняна енергоблокиАЕС №2та №3кабелю системибезпеки БМРзамість маркуванняКВВГнг FRLSйого аналогуNHXHFE180E30,який єна 30%дешевшим таза своїмивластивостями єтаким,що невідповідає регламентнимвимогам.Отриманий такимчином прибутоку виглядірізниці ввартості маєбути розподіленийміж посадовимиособами ВП" ІНФОРМАЦІЯ_1 "та ППВКФ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Вбачається, що наданий час за роботи проведені на енергоблоку №2 грошові кошти вже були перераховані на р/р ПП ВКФ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", частина вказаних грошових коштів є предметом вчинення злочину. Також вбачається, що в подальшому вказані грошові кошти, в не встановлених на даний час частинах, перераховувалися на р/р ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПП " ОСОБА_4 ", ПП " ОСОБА_5 ", а за вказані грошові кошти надавалися бухгалтерські та податкові документи, щодо нібито поставки на адресу ПП ВКФ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " продукції у вигляді кабелю марки КВВГнг FRLS.

З клопотання вбачається, що слідчий має на меті проаналізувати весь ланцюг перерахування отриманих від ВП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " грошових коштів, а також вилучити документи, в яких міститься підпис виконаний від імені директора ПП ВКФ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Між тим, р/р в ІНФОРМАЦІЯ_3 відкривається автоматично всім суб`єктам господарювання, що є платниками ПДВ, а тому є малоймовірним наявність документів з підписом директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в ІНФОРМАЦІЯ_3 . З урахуванням того, що вказаний рахунок є рахунком у системі електронного адміністрування ПДВ, грошовими коштами що на ньому знаходяться платник ПДВ не має можливості розпоряджатися самостійно, то є малоймовірним щодо використання такого рахунку в схемі розкрадання грошових коштів. За такого вся інформація що міститься в ІНФОРМАЦІЯ_3 не може мати доказового значення для встановлення тих обставин що розслідуються, що є підставою до відмови в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 164, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1