Рішення

від 20.12.2018 по справі 507/1681/18

ЛЮБАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 507/1681/18

Провадження № 2/507/708/2018

Номер рядка звіту 38

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2018 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області

в складі : головуючого судді: Вужиловського О.В.

за участю секретаря судового засідання Вододюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради Любашівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

Позивач вказує, що 25 січня 2017 року помер його дядько ОСОБА_2, який до дня смерті проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. Він являвся власником земельної ділянки площею 3.44 га вартістю 107216 грн. 75 коп. на території Троїцької сільської ради Любашівського району Одеської області, кадастровий номер 5123383800:01:001:0466. 26 грудня 2016 року ОСОБА_2 заповів йому в спадщину вищевказану земельну ділянку. Він фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, отримував плату за оренду земельної ділянки. В даний час позивач не може оформити спадщину нотаріально через відсутність оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку. Тому, просив визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, а саме право власності на земельну ділянку.

Позивач надав суду заяву, в якій позов підтримав повністю і просив задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач заперечень по справі не має, просив суд розглянути справу за відсутності їх представників, про що надали відповідний лист (а.с. 23).

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України , не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та повинен бути задоволеним виходячи з наступного.

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 085711 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3.44 га вартістю 107216 грн. 75 коп. на території Троїцької сільської ради Любашівського району Одеської області, кадастровий номер 5123383800:01:001:0466 (а.с. 7-8).

Із свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_2 помер 20 січня 2017 року (а.с. 9).

Із заповіту від 26 грудня 2006 року, складеного секретарем Покровської сільської ради Любашівського району Одеської області, який не змінено та не скасовано, видно, що ОСОБА_2 заповів належну йому земельну ділянку на території Троїцької сільської ради Любашівського району Одеської області позивачу по справі (а.с. 11).

З довідки Троїцької сільської ради Одеської області № 1485 від 27 листопада 2018 року видно, що ОСОБА_2 до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 17)

Відповідно до ст. 1234 ЦК України позивач являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2

З листа нотаріальної контори від 03.10.2018 року № 1912/01-16 видно, що свідоцтво про право на спадщину позивачу не може бути видано через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку (а.с. 12).

Позивач фактично вступив в управління спадковим майном, отримує орендну плату за земельну ділянку, звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, тобто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 на протязі шестимісячного строку, тому поновлювати строк для прийняття спадщини необхідності не має.

З оголошення в газеті Хлібороб № 81 від 10 листопада 2018 року видно, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №085711 виданий на ім'я ОСОБА_2 втрачено (а.с. 10).

Положенням ч. 1-2 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що позивач успадкувала зазначене спадкове майно, яке є об'єктом права приватної власності, у зв'язку із чим є підстави для визнання за ним права власності на спадкове майно.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 263-268 ЦПК України, ст.ст. 1234, 1268-1272 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради Любашівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і/н НОМЕР_1, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, який помер 20 січня 2017 року, за заповітом, а саме: на земельну ділянку площею 3.44 га вартістю 107216 грн. 75 коп. на території Троїцької сільської ради Любашівського району Одеської області, кадастровий номер 5123383800:01:001:0466, що належала померлому ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 085711, виданого Любашівською районною державною адміністрацією Одеської області 09 грудня 2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Любашівського

районного суду

Одеської області: ОСОБА_3