Ухвала
від 19.12.2018 по справі 1140/3127/18
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

19 грудня 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/3127/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу позовом товариства з обмежено відповідальністю "Хюррем" до Управління Держпраці у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено відповідальністю "Хюррем" звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить визнати протиправним та скасувати постанову Управління Держпраці у Кіровоградській області від 07 листопада 2018 року № КР2646/1373/АВ/ТД-ФС про накладення на Товариство з обмеженою відповідальністю Хюррем (ЄДРПОУ 38852547) штрафу у розмірі 223 380,00 грн. (сто одинадцять тисяч шістсот дев'яносте гривень 00 коп.)

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Судом встановлено, що під час складання рішення (вступної та резолютивної частин) було допущено помилку, а саме назву позивача було зазначено товариство з обмежено відповідальністю "Хюрем" тоді як необхідно було зазначити товариства з обмежено відповідальністю "Хюррем".

У відповідності до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зробити виправлення в рішенні (вступній та резолютивній частини) від 10 грудня 2018 року по справі № 1140/3127/18, а саме, зазначивши, що позивачем являється товариства з обмежено відповідальністю "Хюррем".

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула

Дата ухвалення рішення19.12.2018
Оприлюднено22.12.2018
Номер документу78744439
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправною та скасування постанови

Судовий реєстр по справі —1140/3127/18

Ухвала від 22.02.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 21.01.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Рішення від 10.12.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Ухвала від 19.12.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Рішення від 10.12.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Ухвала від 16.11.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні