МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2018 р. № 400/2769/18
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Устинова І.А., розглянув у спрощеному провадженні адміністративну справу
за позовом: Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавіст", вул. Громадянська, 16, м.Миколаїв, 54001
про: стягнення заборгованості в сумі 17000,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС у Миколаївській області (далі - позивач) звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавіст" (далі - відповідач) податкового боргу в сумі 17000 гривень.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що відповідач має заборгованість за рішенням про застосування фінансових санкцій від 28.09.2016 року № 000126/03-40 в сумі 17000 грн., але відповідну суму в рахунок заборгованості не сплатив.
Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, своїм правом не скористався, відзив на позов та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, не надав.
Суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.
На підставі направлень на перевірку від 05.09.2016 р. позивачем проведена фактична перевірка діяльності відповідача за адресою: вул. Громадянська, 16, м.Миколаїв, 54001, про що складено акт від 08.09.2016 р. № 197/14-29-40-12/39185413, який було підписано віждповідачем без зауважень.
За результатами перевірки відповідача встановлено:
- продаж алкогольних напоїв на розлив для споживання на місці суб'єктом господарювання, що не має статусу суб'єкта господарювання громадського харчування;
- зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного податку.
Відповідно до ст.15-3 Закону №481, продаж алкогольних напоїв на розлив для споживання на місці дозволяється тільки суб'єктам господарювання громадського харчування та спеціалізованим відділам, що мають статус суб'єктів господарювання громадського харчування, суб'єктів господарювання з універсальним асортиментом товарів.
За дане правопорушення, згідно ч.2 ст. 17 Закону України № 481, передбачено застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн.
Таким чином, на підставі зазначених матеріалів перевірки позивачем було прийнято рішення від 28.09.2016 №000126/03-40 про застосування фінансових санкцій до відповідача в розмірі 23 800,00 грн.
02.11.2016 р. на підставі акту перевірки від 08.09.2016 р. № 197/14-29-40-12/39185413 Головним управлінням ДФС у Миколаївській області було прийнято податкове повідомлення - рішення за № 1417-17, яким відповідно до приписів статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 № 481/95-ВР до позивача застосовано фінансові санкції у розмірі 17000, 00 грн. Вказане ППР направлено на адресу відповідача та отримано його представником.
Також позивачем було направлена на адресу відповідача податкову вимогу від 02.11.2016 року № 1417-17.
Відповідно до ч.5 ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та п.10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 171 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 р. № 790, у разі невиконання субєктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що вказане податкове повідомлення - рішення та вимога відповідачем не оскаржувались та не виконані в передбачений законодавством строк.
Відповідно до довідки ГУ ДФС у Миколаївській області від 11.06.2018р. за № 121/9/14-29-17-57 за відповідачем рахується заборгованість у сумі 17 000,00грн.
Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.
Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246, 257-262 КАС України, суд, -
ВИРІШИВ:
1.Позов Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 39394277) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавіст" (вул. Громадянська, 16, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 39185413) задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавіст" (вул. Громадянська, 16, м. Миколаїв, 54001 , код ЄДРПОУ 39185413) заборгованість за Рішенням про застосування фінансових санкцій від 28.09.2016р. № 000126/03-40 в розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч)грн.
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя І. А. Устинов
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2018 |
Оприлюднено | 22.12.2018 |
Номер документу | 78744689 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Устинов І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні