Постанова
від 18.12.2018 по справі 927/632/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іменем України

ПОСТАНОВА

18 грудня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/632/18 Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., за участю секретаря Скороход А.О., розглянувши матеріали за заявою

Кредитора: Головного управління ДФС у Чернігівській області

вул. Реміснича,11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 39392183

до Боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лєгата", проспект Перемоги, буд. 127, м. Чернігів, 14013, код ЄДРПОУ 39421580

За участю розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1,

вул. Харківська, буд. 42, м.Суми, Україна, 40000

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники учасників провадження у справі про банкрутство:

кредитора: ОСОБА_2, ОСОБА_3;

боржника: не з'явився;

присутній: розпорядник майна - ОСОБА_1

Розгляд справи здійснюється в підсумковому засіданні.

У судовому засіданні, відповідно до ч.6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

До початку підсумкового засідання на адресу суду від розпорядника майна надійшов звіт №02-01/166 від 11.12.18, в якому просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 20 476,50 грн за період виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Фірм "Лєгата" з 10.09.18 по 30.11.18 та стягнути з ГУ ДФС у Чернігівській області грошову винагороду в сумі 20 476,50 грн та видати наказ. Суд звіт разом з доданими до нього реєстром вимог кредиторів станом на 10.12.18, протоколом зборів кредиторів від 10.12.18, протоколом зборів комітету кредиторів від 10.12.18, та іншими доказами залучив до матеріалів справи.

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна виклав пояснення щодо проведеної роботи в процедурі розпорядження майном, просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 20 476,50 грн за період виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Фірм "Лєгата" з 10.09.18 по 30.11.18 та стягнути з ГУ ДФС у Чернігівській області грошову винагороду в сумі 20 476,50 грн, припинити процедуру розпорядження майном, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити його ліквідатором боржника.

Присутній представник кредитора не заперечив стосовно затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

Направлені на юридичну адресу боржника (проспект Перемоги, буд. 127, м. Чернігів, 14013) ухвали суду від 14.11.18 та від 03.12.18, повернулись з відміткою відділення поштового зв'язку про причини повернення "за даною адресою не знайдено". Відповідно до наявного в матеріалах справи ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.06.18 №1004081805, місцезнаходження особи - боржника:проспект Перемоги, буд. 127, м. Чернігів, 14013.

За змістом ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи, що ухвали суду надсилалася на адресу боржника, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тому суд приходить до висновку, що боржник був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи.

Суд встановив.

Головним управлінням ДФС у Чернігівській області (надалі - Кредитор) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лєгата" (надалі - Боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.08.18 вказана вище заява прийнята до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 10.09.18.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.09.18 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лєгата", визнано безспірні вимоги Головного управління ДФС у Чернігівській області, (вул. Реміснича,11, м. Чернігів, 14000) в розмірі 1 919 327,00 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 04.01.19, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 та зобов'язано останнього у строк до 29.10.18 включно надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, проведення попереднього засідання суду призначено на 14.11.18.

У відповідності до ч.10 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» 10.09.18 на офіційному веб сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника за № 54041.

Ухвалою суду від 14.11.18 за результатами розгляду справи в попередньому засіданні затверджено реєстр вимог кредиторів з вимогами Головного управління ДФС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) в сумі 1936947,00 грн, з включенням 1 919 327,00 грн - до третьої черги, 17 620,00 грн - до першої черги реєстру вимог кредиторів, встановлено дату проведення перших зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника та призначено підсумкове засідання суду.

Відповідно до залученого до матеріалів справи протоколу зборів комітету кредиторів ТОВ "Фірма "Лєгата", 10.12.18 відбулось засідання комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лєгата", на якому, прийнято рішення: обрати головою комітету кредиторів боржника - кредитора ГУ ДФС у Чернігівській області; схвалити звіт розпорядника майна про проведену роботу та визнати роботу розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1 такою, що відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, та чинному законодавству України в цілому; схвалити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування грошової винагороди в розмірі 20 476,50 грн за період з 10.09.18 по 30.11.18; про перехід до ліквідаційної процедури та звернутись до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТОВ "Фірма "Лєгата" - арбітражного керуючого ОСОБА_1

Також за змістом наданого розпорядником звіту, в процедурі розпорядження розпорядником майна вживались передбачені ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заходи.

Так, розпорядником майна на адресу керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лєгата" - ОСОБА_5 направлялись листи з проханням надати копії правовстановлюючих документів на майнові активи підприємства-боржника та відомостей, необхідних для здійснення, зокрема, інвентаризації майнових активів, аналізу фінансово-господарської діяльності, а також вжиття інших, передбачених чинним законодавством, заходів. Як вказує розпорядник, відповіді на вказані листи отримано не було.

Крім того, з метою уточнення майнового стану ТОВ "Фірма "Лєгата" та здійснення захисту його майна, розпорядником майна направлено наступні запити до наступних установ та організацій, що ведуть реєстри майнових прав та інших активів на виявлення майна боржника.

Листом від 07.11.18 №31/25/6-2320 Регіональний сервісний центр МВС в Чернігівській області повідомив, що згідно облікових даних бази Єдиного державного реєстру МВС України та регіональної автоматизованої інформаційно-пошукової системи Чернігівської області, зареєстрованих транспортних засобів за ТОВ "Фірма "Лєгата" зареєстрованих транспортних засобів не виявлено.

Листом від 22.10.18 №01-13-29/6901 Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області повідомило, що згідно даних уніфікованої автоматизованої електронно- облікової системи (УВЕОС) за ТОВ "Фірма "Лєгата" техніка не зареєстрована.

Листом від 19.10.18 № 01-06/5966 Головне управління держпраці у Чернігівській області повідомило, що об'єктів котлонагляду та підйомних споруд, які підлягають реєстрації в органах Держпраці, а також великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів за ТОВ "Фірма "Лєгата" в Управлінні Держпраці у Чернігівській області не зареєстровано.

За даними Фонду комунального майна Чернігівської міської ради (лист від 17.10.18 №7-11/1069), у останнього відсутня інформація щодо об'єктів нерухомого майна, які належать на ТОВ "Фірма "Лєгата" праві власності.

Листом від 31.10.18 №33-25-0.2-6357/2-18 Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області повідомило, що за ТОВ "Фірма "Лєгата" правовстановлюючі документи на земельні ділянки до 2013 року не реєструвались.

ОСОБА_6 служба України з безпеки на транспорті повідомила розпорядника майна, що за наявною інформацією відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є ТОВ "Фірма "Лєгата" .

Листом від 23.10.18 №07.1-06/2022-18 Головне управління статистики в Чернігівській області повідомило, що підприємство ТОВ "Фірма "Лєгата" за 2015-2017 фінансова звітність до Головного управління статистики у Чернігівській області не надходила.

Листом від 05.11.18 №10/01/32591 Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку повідомила, що ТОВ ОСОБА_6 від 02.08.18 №10/02/23361 Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку повідомила, що ТОВ "Фірма "Лєгата" не значиться серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів.

Згідно відповіді Чернігівської митниці ДФС (лист від 24.10.18 №3442/7/25-70-18-01/25), в зоні діяльності Чернігівської митниці ДФС митне оформлення товарів та переміщення товарів і транспортних засобів через митний кордон України, товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лєгата".

Листом від 29.10.18 №1.16-13374 ОСОБА_6 авіаційна служба України повідомила, що в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України (avia.gov.ua) повітряні судна за товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лєгата" не зареєстровані, та з питань отримання дозвільних документів товариство не зверталось.

ОСОБА_7 дозвільних процедур (від 24.10.18 №40-302/760-18) повідомило про відсутність інформації щодо видачі /реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лєгата" документів дозвільного та декларативного характеру на будівництво об'єктів.

Як зазначає розпорядник, згідно з інформацією на веб-порталі Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) за боржником не зареєстровані будь-які об'єкти інтелектуальної власності, а саме: знаки для товарів і послуг, свідоцтва на типографії, інтегральні мікросхеми, свідоцтва про назви місць походження та географічних значень походження товарів, права на використання зареєстрованих кваліфікованих зазначень походження товарів.

Відповідно до даних Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №144999679 від 12.11.18, за ТОВ "Фірма "Лєгата" право власності на нерухоме майно та земельні ділянки на праві оренди відсутні.

Згідно реєстру вимог кредиторів станом на 10.12.18 розпорядником майна визнано повністю кредиторські вимоги Головного управління ДФС у Чернігівській області в сумі1919327,00 грн, інших кредиторів не виявлено.

Дебіторська заборгованість у ТОВ "Фірма "Лєгата" відсутня. Як зазначено розпорядником майна, за відсутності документів фінансової звітності боржника за останні три роки, здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника не вбачається за можливе, пропозицій від інвесторів (санаторів) не надходило.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується неспроможність боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 209 Господарського кодексу України, у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

У разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом (ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України).

В межах даної справи були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно оприлюднено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про порушення справи про банкрутство з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, вжито заходів щодо розшуку майна боржника.

На протязі всієї стадії розпорядження майном пропозицій щодо укладення мирової угоди або санації боржника до суду не надходило.

Згідно із приписами ч. 1, ч. 2 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство), у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди. У разі наявності обставин, що не надають комітету кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 Закону про банкрутство, у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Частиною 1 ст. 37 Закону про банкрутство встановлено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Згідно із приписами ст. 1 Закону про банкрутство, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 38 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Зважаючи на виявлену заборгованість боржника перед кредитором, яка існує протягом тривалого часу і на момент проведення цього судового засідання не погашена, на відсутність пропозицій щодо укладення мирової угоди або санації боржника, враховуючи рішення комітету кредиторів від 10.12.18, протокол зборів комітету кредиторів, (до компетенції якого віднесено прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури), суд доходить до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Від боржника заперечень на рішення комітету кредиторів щодо визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури не надходило.

Згідно з ч. 3 ст. 38 Закону про банкрутство, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство визначається Положенням про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженим Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 року №16.

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом;

4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого);

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Як встановлено судом, згідно з протоколом від 10.12.18 засідання комітету кредиторів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лєгата", окрім іншого, було прийнято рішення: припинити процедуру розпорядження майном боржника, визнати ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лєгата" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора підтримав кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1

Враховуючи рішення комітету кредиторів та згоду арбітражного керуючого ОСОБА_1 на призначення останнього ліквідатором боржника, суд вважає необхідним призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1 ліквідатором ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лєгата".

Окрім того, в підсумковому засіданні судом розглянуто звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 20 476,50 грн за період виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лєгата" з 10.09.18 по 30.11.18 та стягнути з ГУ ДФС у Чернігівській області грошову винагороду в сумі 20 476,50 грн та видати наказ.

Розрахунок нарахованої грошової винагороди:

-за період з 10.09.2018 р. по 30.09.2018 р. нараховано 5 584,50 грн. (3723,00 грн.х2:20х15);

-за період з 01.10.2018 р. по 31.10.2018 р. нараховано 7446,00 грн. (3723,00х2);

-за період з 01.11.2018 р. по 30.11.2018 р. нараховано 7446,00грн.(3723,00х2).

Як було вказано вище, арбітражний керуючий ОСОБА_1 з 10.09.18 виконує повноваження розпорядника майна ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лєгата".

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 22 та п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону про банкрутство, розпорядник майна - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду забезпечує здійснення процедури розпорядження майном.

Арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно з ст. 115 Закону про банкрутство , арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до протоколу від 10.12.18, комітетом кредиторів схвалено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування грошової винагороди за період з 10.09.18 по 30.11.18 за виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лєгата" у розмірі 20 476,50 грн.

На даний час, нарахована грошова винагорода ініціюючим кредитором не сплачена. Присутній в судовому засіданні представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні не заперечив стосовно нарахованої суми грошової винагороди.

За таких обставин, враховуючи, що ініціюючим кредитором у добровільному порядку не здійснено оплату послуг арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого, затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування грошової винагороди за період з 10.09.18 по 30.11.18 за виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лєгата" у розмірі 20 476,50 грн та видати наказ.

Керуючись ст. 1, 2, 8, 26, 27, 37-41, 98, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , ст. 233, 234, 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1.Припинити процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лєгата" (проспект Перемоги, буд. 127, м. Чернігів, 14013, код ЄДРПОУ 39421580) та повноважень розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вул. Харківська, буд. 42, м.Суми, Україна, 40007) у справі №927/632/18.

2.Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лєгата" (код ЄДРПОУ 39421580), з наслідками, передбаченими ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

3.Відкрити ліквідаційну процедуру ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лєгата" (код ЄДРПОУ 39421580) строком на 12 місяців.

4.Ліквідатором ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лєгата" призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, свідоцтво №281 від 26.02.13, вул. Харківська, буд. 42, м.Суми, Україна, 40007) та встановити арбітражному керуючому ОСОБА_1 основну грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лєгата" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

5.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лєгата", текст якого додається.

6.Зобов'язати ліквідатора виконати дії, передбачені ст. 38, 41-48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та по закінченню ліквідаційної процедури надати суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

7.Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 20 476,50 грн за період виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лєгата" з 10.09.18 по 30.11.18.

8.Стягнути з Головного управління ДФС у Чернігівській області (вул. Реміснича,11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 39392183) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, вул. Харківська, буд. 42, м.Суми, Україна, 40007) заборгованість по сплаті грошової винагороди за період виконання ним повноважень розпорядника майна ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лєгата" з 10.09.18 по 30.11.18 в сумі 20 476,50 грн.

Видати наказ.

9.Копії цієї постанови надіслати кредитору, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_1, Деснянському ВДВС Чернігівського міського управління юстиції (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (вул. Рокосовського, 20-а, м. Чернігів, 14032) та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 - а, к. 703).

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України , шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст постанови складений та підписаний 20 грудня 2018 року.

Суддя М.В.Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення18.12.2018
Оприлюднено22.12.2018
Номер документу78747572
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/632/18

Постанова від 04.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Грек Б.М.

Ухвала від 13.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Грек Б.М.

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 06.05.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Постанова від 18.12.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 03.12.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 14.11.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 10.09.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 27.08.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні