Ухвала

від 21.12.2018 по справі 924/673/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"21" грудня 2018 р. Справа № 924/673/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК "Укртехспецбуд-ТД" на рішення господарського суду Хмельницької області від 20.11.2018р. у справі №924/673/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ар-Буд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК "Укртехспецбуд-ТД"

про 1 460 000,11 грн

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Хмельницької області від 20.11.2018р. у справі №924/673/18 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК "Укртехспецбуд-ТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ар-Буд" 1 460 000,11 грн основного боргу та 21 900,00 грн витрат по оплаті судового збору.

          Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, здійснити перерозподіл судових витрат.

          Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху, з огляду на таке.

          Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір" (із змінами і доповненнями).

          Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

          Згідно з п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру заявник має сплатити 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

          При цьому, за приписами статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018р. становить 1 762 грн.

          Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за розгляд апеляційних скарг на рішення суду передбачена сплата судового збору у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

          Відтак, Товариству з обмеженою відповідальністю "ІБК "Укртехспецбуд-ТД" належало сплатити судовий збір в розмірі 32850,00 грн (21 900,00*150). Проте скаржником до матеріалів апеляційної скарги додано доказ сплати судового збору в розмірі 2742,00 грн. Тобто, судовий збір сплачено не у встановленому розмірі.

          Відповідно до ст. 174, ч.ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

          Враховуючи, що скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

          Керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

           1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК "Укртехспецбуд-ТД" на рішення господарського суду Хмельницької області від 20.11.2018р. у справі №924/673/18 залишити без руху.

           2. Встановити скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та надати суду відповідні докази.

           3. Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та буде повернута скаржнику.

           4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.