Ухвала

від 20.12.2018 по справі 130/2968/17

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/130/253/2018

130/2968/17

У Х В А Л А

20.12.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Даніловської А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринці за загальними правилами позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та Жмеринської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жмеринський навчально - виховний комплекс Загальноосвітня школа І-ІІІ ст. - гімназія , Управління освіти Жмеринської міської ради Вінницької області про усунення перешкод в користуванні землями загального користування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою в якій просили рішення 15 сесії 6 скликання Жмеринської міської ради від 15.11.2011 №253 у частині передачі ОСОБА_5 у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель по АДРЕСА_1 площею 0,0111 га у т.ч. 0.0057га - під будівлями, 0,0054 га - під двором, визнати незаконним та скасувати, визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 від 19.04.2012, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 та скасувати його реєстрацію. Усунути перешкоди у користуванні землями загального користування, зобов'язавши ОСОБА_5 зняти хвіртки, встановлені нею на вулиці Старопоштова, а саме за адресою: АДРЕСА_1. Стягнути з відповідача на їх користь судові витрати.

Представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_7 10.12.2018 подав до суду клопотання в якому просив призначити по справі земельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання: Відобразити взаємне місце розташування земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_3, належної Жмеринському навчально - виховному комплексу Загальноосвітня школа І-ІІІ ст. - гімназія (НВК ЗОШ І-ІІІ ст. - гімназія по вул. Короленка,7 у м. Жмеринці та НОМЕР_4, належної відповідачеві ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 та сусідів. Чи накладається земельна ділянка ОСОБА_9 НОМЕР_4 нам частину вулиці Старопоштова у м. Жмеринка та на частину проходу загального користування між вулицями Старопоштова та Короленка вздовж Жмеринського навчального комплексу Загальноосвітня школа І-ІІІ ст. - гімназія , що відображено на схематичному плані будівельного кварталу №59 м. Жмеринка та ситуаційного плану м. Жмеринка. Проведення судової експертизи просив доручити ТОВ Експертно - юридична фірма Соломон ( м. Вінниця, вул.. О.Довженка,36) Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів. Дане клопотання просив розглянути у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_5 та представник відповідача ОСОБА_10 в наданих до суду заявах просили клопотання представника позивачів ОСОБА_7 розглянути у їх відсутність. При вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.

Представник відповідача Жмеринської міської ради Вінницької області та представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління освіти Жмеринської міської ради Вінницької області в підготовче судове засідання не з'явилися. Заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4, 5 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Звертаючись до суду з клопотанням представник навів питання, необхідні для вирішення експертом.

Враховуючи викладене вище, що для вирішення спірних питання необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання обґрунтованим.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити час проведення експертизи у відповідності до вимог ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.102-104, 108, 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів ОСОБА_7 про призначення судової земельно - технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову земельно - технічну експертизу проведення якої доручити спеціалістам ТОВ Експертно - юридична фірма Соломон ( м. Вінниця, вул.. О.Довженка,36) попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків судом.

На вирішення експерта поставити такі питання: Відобразити взаємне місце розташування земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_3, належної Жмеринському навчально - виховному комплексу Загальноосвітня школа І-ІІІ ст. - гімназія (НВК ЗОШ І-ІІІ ст. - гімназія по вул. Короленка,7 у м. Жмеринці та НОМЕР_4, належної відповідачеві ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 та сусідів. Чи накладається земельна ділянка ОСОБА_9 НОМЕР_4 нам частину вулиці Старопоштова у м. Жмеринка та на частину проходу загального користування між вулицями Старопоштова та Короленка вздовж Жмеринського навчального комплексу Загальноосвітня школа І-ІІІ ст. - гімназія , що відображено на схематичному плані будівельного кварталу №59 м. Жмеринка та ситуаційного плану м. Жмеринка.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 130/2968/17.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4

Зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області в частині зупинення провадження в справі на протязі п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя