Ухвала
від 02.02.2010 по справі 2а-174/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія статобліку 2.11.1

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлів ська, 65 в

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ

СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ

02 лютого 2010 року Справа № 2а-174/10/0870

Суддя Запорізького окруж ного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторі вна, розглянувши матер іали адміністративного

позову: Приватного підприємця ОСО БА_2, м. Мелітополь

до відповідача: Мелі топольської об' єднаної дер жавної податкової інспекці ї Запорізької

області, м. Мелітополь

про скасува ння податкового повідомленн я-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружно го адміністративного суду на дійшла позовна заява Приват ного підприємця ОСОБА_2 до Мелітопольської об' єднаної державної податков ої інспекції Запорізької обл асті, в якій позивач просить скасувати податкове повідом лення-рішення від 30.01.2007 р. № 002341702/2.

Ухвалою Запорізького окр ужного адміністративного су ду від 15.01.2010 р. позовна заява При ватного підприємця ОСОБА_2 залишена без руху. Суд зобо в' язав заявника усунути не доліки та надати до 01.02.2010 р. на ад ресу суду документ про сплат у судового збору.

У визначений судом терм ін позивач усунув вищеознач ені недоліки та надав суду необхідні документи.

Таким чином, позовна заяв а приведена у відповідність до ст. ст. 105, 106 КАС України.

В ході підготовчого провад ження по справі були проведе ні такі підготовчі дії: з' яс овано коло осіб, які підлягаю ть виклику в судове засіданн я, визначено факти, які необх ідно встановити для вирішенн я спору, а також документи, як і слід витребувати у сторін .

На підставі викладеного, су д вважає можливим закінчити підготовче провадження і п ризначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адм іністративному суді за адмі ністративним позовом Приват ного підприємця ОСОБА_2 до Мелітопольської об' єднаної державної податков ої інспекції Запорізької обл асті, про скасування податко вого повідомлення-рішення.

2. Закінчити підготовче про вадження та призначити справ у до судового розгляду на 24 л юте 2010 року о 10 год.30 хв., яке буде проводитися суддею Стрельн іковою Н.В. одноособово, в при міщенні Запорізького окружн ого адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, в ул. Кремлівська, 65 в.

3. Копії ухвали про відкритт я провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інфо рмацією про їхні процесуальн і права і обов' язки.

4. Відповідачу направити ко пію позову з доданими до ньог о документами та запропонува ти відповідачу надати письмо ві заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 24 лю того 2010 р. Крім того надати: коп ію рішення Орджонікідзевськ ого районного суду від 20.10.2005 р. п о справі № 2-4276/05; копія акту про а нулювання свідоцтва платник а ПДВ № 570/29/32889676 від 20.12.2005 р.; довідку і з ЄДРПОУ стосовно ПП «Універ сал-люкс».

5. Позивачу в судове засіда ння надати акт перевірки, ухв алу апеляційного суду Запорі зької області від 14.11.2006 р. по спр аві № 22-6378 щодо скасування ріше ння Орджонікідзевського суд у; довідку із ЄДРПОУ стосовно ПП «Універсал-люкс».

6. Запропонувати сторонам надати в судове засідання вс і наявні в них документи та м атеріали, які можуть бути вик ористані як докази у справі.

7. Роз' яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС Укра їни, вони мають право заяви ти клопотання про розгляд сп рави за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у сп раві, судовий розгляд справ и здійснюється в порядку п исьмового провадження.

Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя Н.В . Стрельнікова

Пам' ятка про права та обов' язки осіб , які беруть участь у справі

Права та обов' язки осіб , які беруть участь у справі (с т.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні проце суальні права і обов'язки.

2. Особи, які бе руть участь у справі, зобов'яз ані добросовісно користуват ися належними їм процесуаль ними правами і неухильно вик онувати процесуальні обов'яз ки.

3. Особи, які бер уть участь у справі, мають пра во:

1) знати про дату , час і місце судового розгляд у справи, про всі судові рішен ня, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересі в;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клоп отання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи т а заперечення;

5) подавати дока зи, брати участь у дослідженн і доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виник ають під час розгляду справ и, задавати питання іншим осо бам, які беруть участь у справ і, свідкам, експертам, спеціал істам, перекладачам;

7) подавати запе речення проти клопотань, дов одів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та жур налом судового засідання і п одавати письмові зауваження до них;

9) робити із мат еріалів справи виписки, зні мати копії з матеріалів спр ави, одержувати копії судови х рішень;

10) оскаржувати с удові рішення у частині, що ст осується їхніх інтересів;

11) користуватис я іншими процесуальними прав ами, наданими їм цим Кодексом .

4. Особи, які бе руть участь у справі, можут ь за власний рахунок додатко во замовити та отримати в су ді засвідчені копії докумен тів і витяги з них.

Права та о бов'язки сторін (стаття 51 КАС У країни).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право зм інити підставу або предмет а дміністративного позову, зб ільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовит ися від адміністративного по зову в будь-який час до закінч ення судового розгляду. Пози вач має право відмовитися ві д адміністративного позову й у суді апеляційної чи касац ійної інстанції до закінченн я відповідно апеляційного ч и касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього К одексу, відповідач має право визнати адміністративний п озов повністю або частково, п одати заперечення проти адмі ністративного позову.

3. Сторони можуть досягнут и примирення на будь-якій ста дії адміністративного проце су, що є підставою для закритт я провадження в адміністрати вній справі.

4. Суд не приймає відмови п озивача від адміністративно го позову, визнання адмініст ративного позову відповідач ем і не визнає умов примиренн я сторін, якщо ці дії супер ечать закону або порушують ч иї-небудь права, свободи чи ін тереси.

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.02.2010
Оприлюднено30.06.2010
Номер документу7875597
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-174/10/0870

Постанова від 30.03.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 02.02.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 15.01.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Постанова від 30.03.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Постанова від 30.03.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 02.02.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталія Вікторівна

Ухвала від 15.01.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталія Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні