Постанова

від 11.02.2010 по справі 2а-37/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівсь ка, 65-в

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року Справа № 2а- 37/10/0870

10 год.10 хв.

Запорізький окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуш і С.М.

при секретарі Спєлковій М.В .

за участю представника поз ивача Рожук Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інсп екції у Шевченківському райо ні м. Запоріжжя до: Приватного підприємства « Агро-Хім-Трейд» про: стягнення податкової забо ргованості

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інсп екція в Шевченківському райо ні м. Запоріжжя звернулась з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Аг ро-Хім-Трейд» про стягнення п одаткового боргу у розмірі 69 0 960 грн. 67 коп., а саме: податковог о боргу по податку на додану в артість, посилаючись на те, що вказана заборгованість вини кла за результатами докумен тальних перевірок, а саме: поз апланової виїзної перевірки щодо опрацювання розшифрово к податкових зобов' язань та податкового кредиту з подат ку на додану вартість у розрі зі контрагентів ПП «Агро-Хім -Трейд» за період липень-груд ень 2008, за результатами якої пр ийнято податкове повідомлен ня - рішення № 0000052302/0 від 07.07.2009 на с уму 531589 грн. 50 коп., та позапланов ої виїзної перевірки ПП «Агр о-Хім-Трейд» щодо підтвердже ння відомостей, отриманих ві д особи, яка мала правові відн осини з платником податків Т ОВ «Юкрейніан Шугар Компані» за період грудень 2008р., січень- лютий 2009р, за результатами яко ї прийнято податкове повідом лення-рішення №0000053302/0 від 15.07.2009р., я ким визначено податкове зобо в'язання з податку на додану в артість на суму 162839 грн. 97 коп.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і, просив їх задовольнити та д ав пояснення в обґрунтування позову, аналогічні викладен им у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи повідомлений на лежним чином, про причини нея вки до суду представника не п овідомив, у зв' язку з чим суд розглянув справу на підстав і наявних доказів.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, з' ясував ши обставини справи та перев іривши їх доказами, суд прихо дить до висновку, що позов під лягає задоволенню з наступни х підстав.

Судом встановлено, що ПП «Аг ро-Хім-Трейд» зареєстроване рішенням Шевченківської рай онної адміністрації Виконко му Запорізької міської ради від 13.09.2005 за № 11031020000007919.

В травні 2009 року Державною по датковою інспекцією у Шевчен ківському районі м. Запоріжж я було проведено виїзну поза планову перевірку ПП «Агро-Х ім-Трейд» з питань правових в ідносин з контрагентами, по я ких встановлені розбіжності опрацювання розшифровок под аткових зобов' язань та пода ткового кредиту з податку на додану вартість у розрізі ко нтрагентів за період з липня по грудень 2008 року. За результ атами перевірки складено акт № 56/23-2/33794947 від 21.05.2009 . Перевіркою вс тановлено порушення п. п. 7.4.5 п. 7. 4 ст. 7 Закону України «Про пода ток на додану вартість», що пр извело до завищення суми под аткового кредиту на загальну суму 10713 грн. та порушення п.4.1. ст . 4, п. п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 вищезазначеног о Закону, в результаті чого за нижено суму податкових зобов ' язань з податку на додану в артість на загальну суму 343680 гр н.

На підставі встановлених п орушень ДПІ прийнято податко ве повідомлення - рішення № 0000052302/0 від 07.07.2009, яким визначено по даткове зобов'язання з подат ку на додану вартість на суму 531589 грн. 50 коп., в т.ч. основного пл атежу 354393 грн. 00 коп., штрафних са нкцій -177196 грн. 50 коп.

Вказане повідомлення-ріше ння було направлено на адрес у відповідача рекомендовани м повідомленням та отримано 08.07.2009 особисто директором підп риємства Талібовим Р.Ш.

За рахунок переплати, яка ра хувалась на обліковій картці платника та часткової сплат и, сума заборгованості за вищ евказаним повідомленням-ріш енням зменшилася до 528120 грн. 70 гр н., в тому числі пеня у розмірі 1 грн. 59 коп.

Також, Державною податково ю інспекцією у Шевченківсько му районі м. Запоріжжя з 30.06.2009 по 01.07.2009 було проведено виїзну поз апланову перевірку ПП «Агро- Хім-Трейд» з питання взаємов ідносин з ТОВ «Юкрейніан Шуг ар Компані» за період - груд ень 2008, січень 2009. За результатам и перевірки складено акт № 0077/2 302/33794947 від 06.07.2009, яким встановлено порушення п. 4.1 ст.4, п. п 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 З акону України «Про податок н а додану вартість», що призве ло до заниження суми податко вих зобов'язань з податку на д одану вартість на суму 108559 грн. 95 коп.

На підставі встановлених порушень ДПІ прийнято подат кове повідомлення-рішення №0 000053302/0 від 15.07.2009, яким визначено под аткове зобов'язання з податк у на додану вартість на суму 16 2839 грн. 97 коп., в т.ч. основного пла тежу 108560 грн. 00 коп., штрафних сан кцій - 54279 грн. 97 коп.

Вказане повідомлення-ріш ення було направлено на адре су відповідача рекомендован им повідомленням та отримано 16.07.2009 особисто директором підп риємства Талібовим Р.Ш.

Згідно з вимогами ст. 6 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » від 21.12.2000 р. №2181 (із змінами та до повненнями), у разі коли платн ик податків не сплачує узгод жену суму податкового зобов' язання в установлені строки, податковий орган надсилає т акому платнику податків пода ткові вимоги.

Судом встановлено, що відп овідача повідомлено про наяв ні суми податкового боргу, на лежного до сплати, наведено п ерелік запропонованих заход ів із забезпечення сплати су ми податкового боргу, податк овими вимогами: першою по датковою вимогою № «Ю1» № 1/657 ві д 23.07.2009 та другою податково ю вимогою № 2/766 від 09.09.2009 року, які згідно з поштовими повід омленнями були отримані дире ктором підприємства особист о.

Податкове повідомлення - р ішення та податкові вимоги н е оскаржувалися належним чином ні в адмініс тративному, ні в судов ому порядку.

Зазначені обставини підтв ерджуються наданими позивач ем та дослідженими в судовом у засіданні актами про резул ьтати перевірки; обліковою к арткою платника податків; по датковими повідомленнями-рі шеннями, першою та другою под атковими вимогами.

Ст. 10 Закону України «Про дер жавну податкову службу в Укр аїні» органи державної подат кової служби наділені функці ями по контролю за додержанн ям законодавства про податки та правильністю їх обчислен ня і своєчасного надходження .

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181, податковий бо рг - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкці й за їх наявності), самостійно узгоджене платником або узг оджене в адміністративному ч и судовому порядку, але не спл ачене у встановлений строк.

Згідно з п.п 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000, податкове зобов'яз ання платника податків, нара ховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 с татті 4 цього Закону, вважаєть ся узгодженим у день отриман ня платником податків податк ового повідомлення, за винят ком випадків, визначених під пунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до абз. 2 пп. 5.3.1 п. 5.3 с т. 5 Закону №2181 ... платник податкі в зобов'язаний сплатити нара ховану суму податкового зобо в'язання у строки визначені у законі з відповідного подат ку, а за їх відсутності - протя гом тридцяти календарних дні в від дня отримання податков ого повідомлення про таке на рахування.

Згідно з п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ві д 21.12.2000 р. № 2181, узгоджена сума пода ткового зобов'язання, не спла чена платником податків у ст роки, визначені цим законом в изнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» №2181 від 21.12.2000, активи платник а податків можуть бути приму сово стягнені в рахунок пога шення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи, що ПП «Агро-Хім -Трейд» має несплачену подат кову заборгованість у сумі 690 960 грн. 67 коп., податкові повідом лення - рішення, якими визна чено податкове зобов' язанн я в адміністративному та суд овому порядку не оскаржували ся, суд приходить до висновку , що вимоги податкової інспек ції ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

Відповідно до приписів п. 4 с т. 94 КАС України, у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична ос оба, судові витрати, здійснен і позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 11, 17, 160, 163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного під приємства «Агро-Хім-Трейд» (710 34, Запорізька область, Кам' ян сько-Дніпровський район, м. Ка м'янка-Дніпровська, вул. Чкало ва, б. 30, кв. 2, ЄДРПОУ 33794947) на корист ь Державного бюджету Шевченк івського району м. Запоріжжя (код одержувача 34676911 в ГУ ДКУ у З апорізькій області, МФО 813015, ко д платежу 14010100, розрахунковий р ахунок № 31116029700009) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 690960 (шістсот дев' яност о тисяч дев' ятсот шістдесят ) грн. 67 коп.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони не були по дані у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги постанова , якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.

Постанова може бути оск аржена в апеляційному порядк у до Дніпропетровського апел яційного адміністративного суду через Запорізький окру жний адміністративний суд шл яхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а у разі складання постанови в повному обсязі - з дня скла дання в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протяго м 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо постано ву проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справ і, то строк подання заяви про а пеляційне оскарження обчисл юється з дня отримання нею ко пії постанови.

Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя С.М. Ка ракуша

Постанову виготовлено в п овному обсязі 15 лютого 2010 року.