ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
21 грудня 2018 р.Справа №0440/5210/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради - Абрамової Тетяни Ігорівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Берса" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 0440/5210/18 за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Абрамової Тетяни Ігорівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Берса" про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
До суду 21 грудня 2018 року засобами електронного зв'язку від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 27 грудня 2018 року о 14:10 годині у режимі відеоконференції, та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання, а саме: Ковпаківський районний суд міста Суми, який знаходиться за адресою: місто Суми, Першотравнева вулиця, будинок 12.
Дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання щодо участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.44 КАС України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки.
Пунктом 3 частини 3 статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
В силу ч.2 ст.195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що судове засідання у адміністративній справі №0440/5210/18 призначено на 27.12.2018 року о 14:10 год., тобто, письмове клопотання представником позивача подано вчасно.
Згідно з ч.5 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Отже, судом встановлено, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режими відеоконференції повністю відповідає вимогам статті 195 КАС України, тому, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача. Крім того, дане питання було вже вирішено згідно ухвали суду від 12.09.2018 року.
На підставі викладеного, та керуючись статтями 44, 195, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 0440/5210/18 за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Абрамової Тетяни Ігорівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Берса" про визнання протипранвими дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Роз'яснити представнику позивача, що відповідно до ч.4 ст.195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно з ч.8 ст.195 КАС України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Ковпаківського районного суду міста Суми (40009, місто Суми, вулиця Першотравнева, будинок 12, e-mail: inbox@kv.su.court.gov.ua, телефон (0542) 61-11-63, який зобов'язаний організувати її виконання. Судове засідання призначене на 27.12.2018 року о 14:10 год.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.
Суддя Кучма К.С.
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2018 |
Оприлюднено | 22.12.2018 |
Номер документу | 78758411 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кучма Костянтин Сергійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кучма Костянтин Сергійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кучма Костянтин Сергійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кучма Костянтин Сергійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кучма Костянтин Сергійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Павловський Дмитро Павлович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Павловський Дмитро Павлович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Павловський Дмитро Павлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні