Ухвала

від 21.12.2018 по справі 276/827/18

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 276/827/18

Номер провадження 1-кс/292/382/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року смт. Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в смт. Пулини клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури продозвіл на проведення огляду.

З участю:

слідчого СВ Хорошівського ВП

Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2018 року з Житомирського апеляційного суду до слідчого судді Червоноармійського районного суду Житомирської області надійшло для судового розгляду дане клопотання, яке старший слідчий мотивує тим, що в провадженні СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 12018060140000328, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 28.11.2017 року, заступник директора ТОВ "Милар" ОСОБА_5 , умисно підробив договори оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення.

Допитана в якості свідка власниця домоволодіння АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 пояснила, що ОСОБА_5 проживає у даному будинку з 2013 року на засадах усної домовленості, умовою якого є те, що ОСОБА_5 орендної плати не платить, однак сплачує тільки за електроенергію. Проте, що ОСОБА_5 зареєстрував підприємство ТОВ "Міларі" на адресу домоволодіння, належного їй, вона не знала та дозволу на це не давала.

17.08.2018 року близько 16 годл. 20 хв., на підставі заяви власниці ОСОБА_6 , проведено огляд місця події на території її домоволодіння, що в АДРЕСА_1 , слідчим СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , у ході якого в одній із спальних кімнат будинку виявлено та вилучено документацію у кількості 618 аркушів щодо діяльності ТОВ "Милар", ТОВ "Міларі" та ТОВ "Грейс-Полісся" від імені ОСОБА_5 , яку упаковано до спец пакету зразка ЕС МВС України № 4368026.

Враховуючи, що огляд місця події є єдиною слідчою дією, яка у невідкладних випадках може бути проведена до внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що здійснюється негайно після завершення огляду (ч.3 ст. 217 КПК України), а під невідкладними треба розуміти такі випадки, коли зволікання з оглядом може призвести до негативних наслідків для кримінального провадження - зникнення слідів кримінального правопорушення, об"єктів, які згодом можуть стати речовими доказами, з метою збереження інформації, було проведено огляд місця події.

При зазначених обставинах, які склалися, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, його припинення, виникла необхідність у невідкладному проведенні огляду на території домоволодіння АДРЕСА_1 , тому слідчий просить визнати правомірним проведення огляду місця події на території домоволодіння АДРЕСА_1 , лейтенантом поліції ОСОБА_3 17.08.2018 року, під час якого було виявлено та вилучено документацію у кількості 618 аркушів щодо діяльності ТОВ "Милар", ТОВ "Міларі" та ТОВ "Грейс-Полісся" від імені ОСОБА_5 , яку упаковано до спец пакету зразка ЕС МВС України № 4368026.

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В судовому засіданні встановлено, що дане кримінальне правопорушення зареєстровано в ЄРДР 04.07.2018 року за №12018060140000328, за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст.358 КК України.

Відповідно до заяви ОСОБА_6 від 17.08.2018 року, остання добровільно надала дозвіл працівникам Хорошівського ВП ГУНП в Житомирській області провести огляд її домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , без постанови суду. Претензій по даному факту не має.

З протоколу огляду місця події від 17.08.2018 року вбачається, що під час огляду території домоволодіння ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: документацію у кількості 618 аркушів щодо діяльності ТОВ "Милар", ТОВ "Міларі" та ТОВ "Грейс-Полісся" від імені ОСОБА_5 .

Згідно постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 17.08.2018 року, вилучені під час огляду місця пригоди документація у кількості 618 аркушів щодо діяльності ТОВ "Милар", ТОВ "Міларі" та ТОВ "Грейс-Полісся" від імені ОСОБА_5 , яку упаковано до спец пакету зразка ЕС МВС України № 4368026, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060140000328.

Слідчий суддя приймає до уваги, що у слідчих органів були законні підстави для проникнення до території домоволодіння ОСОБА_6 , яка надала добровільну згоду на таке проникнення та з метою відшукання слідів, об"єктів та знаряддя кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, його припинення, виникла необхідність у невідкладному проведенні огляду на території домоволодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_1 , 17.08.2018 року, під час якого було виявлено та вилучено документацію у кількості 618 аркушів щодо діяльності ТОВ "Милар", ТОВ "Міларі" та ТОВ "Грейс-Полісся" від імені ОСОБА_5 , яку упаковано до спец пакету зразка ЕС МВС України № 4368026.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233 - 236 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури продозвіл на проведення огляду, задовольнити.

Визнати правомірним проведення огляду місця події на території домоволодіння АДРЕСА_1 , лейтенантом поліції ОСОБА_3 17.08.2018 року, під час якого було виявлено та вилучено документацію у кількості 618 аркушів щодо діяльності ТОВ "Милар", ТОВ "Міларі" та ТОВ "Грейс-Полісся" від імені ОСОБА_5 , яку упаковано до спец пакету зразка ЕС МВС України № 4368026.

Ухвала не оскаржується і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1