Ухвала

від 19.12.2018 по справі 826/16884/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А  19 грудня 2018 року                               м. Київ                                        № 826/16884/15   Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони в адміністративній справі за позовомУправління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві доТовариства з обмеженою відповідальністю «НЕКТОН-СЕРВІС» простягнення заборгованості ВСТАНОВИВ: Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.12.2015 року у справі № 826/16884/15 адміністративний позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕКТОН-СЕРВІС" (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 25, код ЄДРПОУ 22960930) на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві (03113, пров. Артилерійський, 7-9, м. Київ, ЄДРПОУ 25884905) кошти у розмірі 998,42 грн. (дев'ятсот дев'яносто вісім грн. 42 коп.). 15.03.2016 р. Окружним адміністративним судом м. Києва видано у даній справі виконавчий лист. Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну сторони у виконавчому листі. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.12.2018 р. призначено судовий розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому листі. В судове засідання 18.12.2018 р. сторони не з'явилися, про час, дату та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи. Про причини неявки в судове засідання не повідомили. У зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін фіксування судового засідання не здійснювалося, а суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження. Ознайомившись із заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну сторони у виконавчому листі, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, про що слід зазначити наступне. Відповідно до положень ст. 1 Закону України “Про виконавче провадження” виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення). Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень. Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. При цьому, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України). Згідно ч. 2 ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15.05.2003 року № 755-IV юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи. Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві (ЄДРПОУ 41312290) є правонаступником, зокрема Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві (ЄДРПОУ 25884905). Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві та заміни сторони у виконавчому листі із Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві (ЄДРПОУ 25884905) на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві (ЄДРПОУ 41312290). Керуючись статтями 243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, - УХВАЛИВ: 1. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві про заміну сторони задовольнити. 2. Замінити у виконавчому листі виданого 15.03.2016 р. Окружним адміністративним судом м. Києва, стягувача – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві (адреса: 03113, м. Київ, пров. Артилерійський 7-9, ЄДРПОУ 25884905) на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві (ЄДРПОУ 41312290, адреса: 03062, м. Київ, просп. Перемоги, 92/2). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                            Васильченко І.П.