Ухвала

від 18.12.2018 по справі 487/5503/18

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа№487/5503/18

Провадження №1-кс/487/4420/18

УХВАЛА

Іменем України

18.12.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

12.12.2018 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із указаним клопотанням, в якому просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.11.2018 року на грошові кошти в сумі 119185 гривень, які знаходяться на зберіганні в СУ ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв вул. Спаська, 12; зобов`язати слідчого, прокурора, які здійснюють повноваження у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12018150000000104, передати грошові кошти в сумі 119185 гривень на відповідальне зберігання ОСОБА_4 до завершення досудового розслідування.

Вимоги клопотання мотивував тим, що 11.11.2018 року під час обшуку у його квартирі АДРЕСА_1 , слідчим СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 було здійснено вилучення його особистих грошових коштів в сумі 119185 гривень. Вказані грошові кошти зібрані його сім`єю з метою погашення заборгованості за опалення у розмірі 30481 гривень, за воду та водовідведення у розмірі 15810 гривень, за утримання будинку у розмірі 17192 гривень, за спожитий газ у розмірі 2400 гривень, а також на поточне утримання власного житла та для особистих побутових потреб. На даний час, дані грошові кошти є єдиним джерелом для існування його родини. Крім того, він не є підозрюваним чи обвинуваченим, ані фізичною особою, яка несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити посилаючись на обставини зазначені у ньому.

Слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення представника заявника, слідчого, вивчивши клопотання, матеріали якими заявник мотивував його доводи, та дослідивши матеріали кримінального провадження №12018150000000104, слідчий суддя дійшов наступного.

Із клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в рамках кримінального провадження №12018150000000104 ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.11.2018 року застосовано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на зазначені вище грошові кошти.

Статтею 174 КПК України передбачена можливість скасування арешту майна. Частиною 1 вказаної норми передбачене коло осіб, які мають право заявити клопотання про скасування арешту майна. Ними, зокрема є підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна; підозрюваний, обвинувачений, їх захисник чи законний представник, інший власник або володілець майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до вимог абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, його захисника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що зазначені вище грошові кошти належать ОСОБА_4 , який не є підозрюваним, обвинуваченим, чи фізичною особою, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Крім того, вилучені грошові кошти є єдиним джерелом для існування ОСОБА_4 та його сім`ї та представляють велику матеріальну цінність,а томуклопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 100 КПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.11.2018 року на грошові кошти в сумі 119185 гривень, які знаходяться на зберіганні в СУ ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв вул. Спаська, 12.

Зобов`язати слідчого, прокурора, які здійснюють повноваження у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12018150000000104, передати грошові кошти в сумі 119185 гривень на відповідальне зберігання ОСОБА_4 до завершення досудового розслідування.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1