Провадження по справі № 2/401/1518/18
Справа № 401/3384/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 грудня 2018 року м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Світловодського управління по експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про визнання дій незаконними, -
В С Т А Н О В И В:
14 грудня 2018 року позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання незаконними дій відповідача щодо здійснення перерахунку необлікованого об"єму природного газу та нарахування ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 12478,56 грн. При зверненні до суду із позовом позивач посилається на ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів", з посиланням, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов"язані з порушенням їх прав.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 1-1 Закону України "Про захист прав споживачів", цей Закон регулює відносини між споживачами товарів (крім харчових продуктів, якщо інше прямо не встановлено цим Законом), робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг.
Згідно ч. 3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів" (далі - Закон), споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Відповідно до п. 22 ст. 1 Закону, споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.
Статтею 4 Закону визначено права споживачів, а саме на: захист своїх прав державою; належну якість продукції та обслуговування; безпеку продукції; необхідну, доступну, достовірну та своєчасну інформацію про продукцію, її кількість, якість, асортимент, а також про її виробника (виконавця, продавця); відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок недоліків продукції (дефекту в продукції), відповідно до закону; звернення до суду та інших уповноважених державних органів за захистом порушених прав; об'єднання в громадські організації споживачів (об'єднання споживачів). Споживачі також мають інші права, встановлені законодавством про захист прав споживачів.
З позовних вимог вбачається спір щодо нарахування відповідачем заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 12478,56 грн.
З підстав вищезазначених норм, суддя не вбачає поширення сфери дії Закону на правовідносини зазначені позивачем. А тому, позовні вимоги вказані позивачем не підпадаються під дію норм Закону України "Про захист прав споживачів".
Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, а саме:
- позивачем не сплачено судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір". Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2018 рік затверджено Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" від 7 грудня 2017 року № 2246-VIII та станом на 01.01.2018 року становить 1762 гривень. Тобто, за подання даного позову позивачу необхідно сплати судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.
Судовий збір необхідно сплатити: отримувач коштів Світлов.УК/м.Свiтловодськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37918126, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31210206011012, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - судовий збір із ставки судового збору п. 1.2.;
- заявником не зазначено в позовній заяві відомостей щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову. Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Світловодського управління по експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про визнання дій незаконними, залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Запропонувати позивачу у вказаний термін:
1. надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп. з належними реквізитами:
Отримувач коштів Світлов.УК/м.Свiтловодськ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918126
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 31210206011012
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;
2. зазначити в заяві відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення лише в частині визначення розміру судових витрат через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Баранець А.М.
17.12.2018
Суд | Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2018 |
Оприлюднено | 22.12.2018 |
Номер документу | 78765320 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Кадигроб С. М.
Цивільне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Кадигроб С. М.
Цивільне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Баранець А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні