Ухвала
від 12.02.2010 по справі 6-251/2010
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

Справа №6-251/2010 року

У Х В А Л А

12 лютого 2010 року  Ленінський районний суд м. Луганська в складі

головуючого судді Масенко Д.Є.

при секретарі: Філатовій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську подання старшого державного виконавця Ленінського ВДВС Луганського МУЮ ОСОБА_1. про надання дозволу накласти арешт на відкриті розрахункові рахунки,

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Ленінського ВДВС Луганського МУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про надання дозволу державному виконавцю накладати арешт на розрахункові рахунки ТОВ „Феміда”,  і.к. 31673310.

В судовому засіданні встановлено, що на примусовому виконанні в Ленінському ВДВС Луганського МУЮ знаходяться вимоги №Ю-2356 від 05.12.2008 року, №Ю-122 від 09.01.2009 року, №Ю-8376 від 05.03.2009 року, №Ю-1176 від 06.04.2009 року, №Ю-1352 від 05.05.2009 року, №Ю-1817 від 05.06.2009 року, №Ю-2023 від 06.07.2009 року, № 2135 у  від 04.09.2009 року, №Ю-2668 у від 05.10.2009 року, №Ю-2798 у від 05.11.2009 року УПФУ в Ленінському районі у м. Луганська про стягнення боргу з ТОВ „Феміда” (і.к. 31673310) на користь УПФУ в Ленінському районі м. Луганська боргу в розмірі 26085,87 грн.

Податковою інспекцією Ленінського району м. Луганська до Ленінського ВДВС Луганського МУЮ було надано відкритий р/рахунок, що належить боржнику.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов’язаний вживати заходи примусового виконання рішень своєчасно, повно і неупереджено.

Частиною 2 статті 50 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів. Частина 2 статті 55 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає накладення арешту на кошти боржника шляхом винесення постанови про арешт коштів.

Згідно статті 5 Закону України «Про виконавче провадження» із змінами та доповненнями внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо приведення законодавства у відповідність із ЦК України №2631 від 02.06.2005 року, що в свою чергу є лише приведенням норм Закону України «Про виконавче провадження» у відповідність з вимогами ЦК України, державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право на підставі рішення суду накладати арешт на грошові кошти та інші цінності боржника, в тому числі на кошти, які знаходяться на рахунках та вкладах в установах банків, інших кредитних установах, на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей.

    В судове засіданні сторони не викликались.

    Суд вивчивши матеріали справи, дійшов наступного.

     Відповідно до ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

    Таким чином,  подання старшого державного виконавця Ленінського ВДВС Луганського МУЮ Е.А.. є обґрунтованим, заявлене в межах наданих їй повноважень, на виконання вимог УПФУ в Ленінському районі та погоджено у встановленому порядку, у зв’язку з чим підлягає задоволенню.

   Керуючись ст. 293,  377 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Ленінського ВДВС Луганського МУЮ Е.А.. про надання дозволу накласти арешт на відкриті розрахункові рахунки - задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю Ленінського ВДВС Луганського МУЮ накласти арешт на кошти боржника у сумі 26085,87 грн., що містяться на рахунку 26005013300420 у ЛФ АБ ”Брокбізнесбанк”, МФО 304632  та належать ТОВ „Феміда” (і.к. 31673310).  

Ухвала  може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                 Масенко Д.Є.

СудЛенінський районний суд м. Луганськ
Дата ухвалення рішення12.02.2010
Оприлюднено16.02.2010
Номер документу7877297
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-251/2010

Ухвала від 30.09.2010

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Писанець Н. В.

Ухвала від 15.12.2010

Цивільне

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Лугвіщик Алла Миколаївна

Ухвала від 22.11.2010

Цивільне

Балаклавський районний суд міста Севастополя

Шкірай Миколай Іванович

Ухвала від 29.07.2010

Цивільне

Єнакіївський міський суд Донецької області

Карякін Олег Олександрович

Ухвала від 12.02.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Масенко Денис Євгенович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні