Справа №592/282/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - БичковНомер провадження 11-кп/816/103/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1 Категорія - Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 592/282/18 за апеляційною скаргою представника потерпілого - громадської організації Автогараж "Берізка", ОСОБА_5 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 червня 2018 року, яким
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Межиріч, Лебединського району, Сумської області, мешканки м. Суми, раніше не судиму в силу ст. 89 КК України,
визнано винуватою у пред`явленому їй обвинуваченні у вчиненні нею злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_8 ,
ВСТАНОВИЛА:
У судове засідання апеляційної інстанції, 18 грудня 2018 року обвинувачена ОСОБА_6 не з`явилася. Відповідно поданого листа Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми від 14.12.2018 року № 16, ОСОБА_6 згідно відповіді на запит ДПС, перетнула кордон України 04 липня 2018 року.
У поданій апеляційній скарзі, представником потерпілого - громадської організації Автогараж "Берізка", ОСОБА_5 , ставиться питання про зміну вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 червня 2018 року в частині призначеного покарання ОСОБА_6 та задоволення цивільного позову.
Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_6 .
Заслухавши пояснення прокурора, представників потерпілого, колегія суддів дійшла висновку, про необхідність оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_6 , з огляду на такі обставини.
Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, або захворів на психічну чи іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що апеляційну скаргу без участі обвинуваченої ОСОБА_6 розглянути не можливо. Повістки і письмові виклики, направлені апеляційним судом, за відомими суду адресами, не отримуються обвинуваченою, остання не з`явилася на судове засідання.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_6 , а судове провадження зупинити.
На підставі ст.ст. 335, 405, 418, КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційне провадження стосовно ОСОБА_6 зупинити до її розшуку.
Виконання ухвали в частині розшуку ОСОБА_6 доручити прокурору Сумської місцевої прокуратури, начальнику Сумського ВП ГУНП в Сумській області та контроль за виконанням ухвали прокурору Сумської області.
При встановленні місця знаходження обвинувачену ОСОБА_6 негайно доставити її до Сумського апеляційного суду.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Сумський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2018 |
Оприлюднено | 02.03.2023 |
Номер документу | 78774554 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Голубицький Станіслав Савелійович
Кримінальне
Сумський апеляційний суд
Матус В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні