Постанова
від 11.02.2010 по справі 2а-24828/09/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 лютого 2010 р. Спр ава № 2а-24828/09/1270

Категорія 6.6.5

Луганський окружний адмі ністративний суд у складі:

судді Борзаниці С.В.

при секретарі Смішливій І. М.

за участі сторін:

представника позивача: З олотих Г.А. (довіреність № 5127/1 0 від 16.03.2009 року)

представника відповідача : не з' явився

розглянув у судовому засід анні позовну заяву Державної податкової інспекції в Жовт невому районі міста Луганськ а до Приватного підприємства «Акме - Фарм Луганськ» про с тягнення заборгованості по с платі штрафних санкцій в роз мірі 99 729.45 грн.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2009 року Державна по даткова інспекція в Жовтнево му районі міста Луганська зв ернулась до Приватного підпр иємства «Акме - Фарм Луганс ьк» про стягнення заборгован ості по сплаті штрафних санк цій в розмірі 99 729.45 грн.

ПП «Акме - Фарм Луганськ» з ареєстроване виконавчим ком ітетом Луганської міської ра ди 01.02.2006 року за № 1 382 102 0000 007659 як суб' єкт підприємницької діяльно сті та поставлене ДПІ в Жовтн евому районі м.Луганська на п одатковий облік.

12.03.2009 року працівниками ДПІ в Жовтневому районі м.Лугансь ка була проведена перевірка господарської одиниці - бар у, що належить відповідачу, ро зташованого за адресою: м. Луг анськ, кв.Гагаріна - 14/2 щодо до держання вимог законодавств а, обов' язкових до виконанн я при здійсненні господарськ ої діяльності за результатам и якої складено акт № 0053/12/34/23/34020145 в ід 12.03.2009 року.

На підставі акту перевірки ДПІ в Жовтневому районі м.Луг анська були прийняті рішення № 0000772340 від 27.03.2009 року та № 0000762 340 від 27.03.2009 року, які було напра влено та вручено відповідачу 30.03.2009 року, які ПП «Акме - Фарм Л уганськ» не виконало та не ос каржило.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги, просив суд їх за довольнити, дав пояснення що до суті позовних вимог. Предс тавник відповідача в судове засідання не з' явився, про д ату, час та місце слухання спр ави повідомлявся належним чи ном.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позовні вимоги підлягают ь задоволенню з наступних пі дстав.

Судом встановлено, що ПП «Ак ме - Фарм Луганськ» зареєст роване виконавчим комітетом Луганської міської ради 01.02.2006 р оку за № 1 382 102 0000 007659 як суб' єкт пі дприємницької діяльності, пр о що свідчить свідоцтво про д ержавну реєстрацію № 488955 /арк. с прави № 12/, та поставлене ДПІ в Ж овтневому районі м.Луганська на податковий облік.

12.03.2009 року працівниками ДПІ в Жовтневому районі м.Лугансь ка на підставі Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні» від 04.12.1990 року № 509-ХІ (зі змінами та доповнення ми), Закону України «Про засто сування реєстраторів розрах ункових операцій у сфері тор гівлі, громадського харчуван ня та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95 - ВР (зі змінами та доповненн ями) (далі - ЗУ «Про РРО»), Зако ну України «Про державне рег улювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячног о і плодового, алкогольних на поїв та тютюнових виробів» в ід 19.12.1995 року № 481/95 - ВР; на підста ві плану проведення перевіро к на березень 2009 року, затвердж еного начальником ДПІ в Жовт невому районі м.Луганська /ар к. справи № 15/, та на підставі на правлення № 72 від 12.03.2009 року /арк. справи № 14/, відповідно зареєс трованих в журналі обліку ви дачі направлень, була провед ена перевірка господарської одиниці - бару, що належить в ідповідачу, розташованого за адресою: м. Луганськ, кв.Гагар іна - 14/2 щодо додержання вимо г законодавства, обов' язков их до виконання при здійснен ні господарської діяльності , за результатами якої складе но акт № 0053/12/34/23/34020145 від 12.03.2009 року /ар к. справи № 16/, з яким була ознай омлена та підписала без заув ажень працівниця відповідач а ОСОБА_2

На підставі акту перевірки ДПІ в Жовтневому районі м.Луг анська були прийняті рішення № 0000772340 від 27.03.2009 року на суму 27 965.00 грн. (85.00 грн. - фінансова сан кція у розмірі 5 неоподаткова них мінімумів доходів громад ян та 28 880.00 грн. - фінансова санкц ія у розмірі 20 неоподатковани х мінімумів доходів громадян ) та № 0000762340 від 27.03.2009 року (71 764.45 гр н. - фінансова санкція в п' я тикратному розмірі неоприбу ткованої суми), які було напра влено та вручено відповідачу 30.03.2009 року, які ПП «Акме - Фарм Л уганськ» не виконало та не ос каржило.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в Жовт невому районі міста Луганськ а до Приватного підприємства «Акме - Фарм Луганськ» про с тягнення заборгованості по с платі штрафних санкцій в роз мірі 99 729.45 грн. задовольнити пов ністю.

Стягнути з Приватного підп риємства «Акме - Фарм Луган ськ» і.к. 34020145 (адреса: м.Луганськ , кВ.Гагаріна - 14/2) на користь Д ержавного бюджету України су му штрафних (фінансових) санк цій у розмірі 99 729.45 грн. (дев' ян осто дев' ять тисяч сімсот д вадцять дев' ять грн.. 45 коп.) на бюджетний рахунок 31119104700004 одерж увача Управління Державного казначейства України в Луга нській області, МФО 804013, код пла тежу 21080900, одержувач - Державн ий бюджет у Жовтневому район і міста Луганська, код 24046538.

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння заяви про апеляційне оск арження, встановленого Кодек сом адміністративного судоч инства України, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана в строк, вст ановлений цим Кодексом, ухва ла суду першої інстанції наб ирає законної сили після зак інчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апе ляційного адміністративног о суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду п ершої інстанції подається пр отягом десяти днів з дня її пр оголошення, а в разі складенн я постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в по вному обсязі. Апеляційна ска рга на постанову суду першої інстанції подається протяго м двадцяти днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження. Апеляційна скарга мож е бути подана без попередньо го подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо скарга п одається у строк, встановлен ий для подання заяви про апел яційне оскарження.

Повний текст постанови скл адено та підписано 16 лютого 2010 року.

Суддя С.В.Борзани ця

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.02.2010
Оприлюднено05.07.2010
Номер документу7877473
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-24828/09/1270

Постанова від 11.02.2010

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Борзаниця Сергій Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні