Ухвала

від 21.12.2018 по справі 545/3211/18

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/3211/18

Провадження 2-во/545/66/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2018 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Потетій А.Г.,

при секретарі Кудря А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Диканського районного відділу державної служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про стягнення коштів та скасування заходів забезпечення,-

встановив:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Диканського районного відділу державної служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про стягнення коштів та скасування заходів забезпечення.

13.12.2018 року ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, до розгляду справи по суті за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Диканського районного відділу державної служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про стягнення коштів та скасування заходів забезпечення зупинено дію накладеного обмеження згідно ухвали Диканського районного суду Полтавської області від 11 листопада 2014 року по цивільній справі № 529/1169/14-ц стосовно тимчасового обмеження боржника фізичної особи ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданого 29.02.2016 року органом 5310, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України.

Виконання ухвали доручено керівнику Державної прикордонної служби України.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали, а саме прохав вказати вірно його серію паспорта НОМЕР_3 замість не вірного НОМЕР_2 .

Сторони в судове засідання викликались належним чином, однак не з'явилась, що не перешкоджає розгляду даного питання по справі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, щодо необхідності виправлення описки в ухвалі суду.

Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 13.12.2018 року про забезпечення позову ухвалену в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Диканського районного відділу державної служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про стягнення коштів та скасування заходів забезпечення, вказавши в другому абзаці резолютивної частини ухвали вірно серію паспорта позивача-ОСОБА_2 НОМЕР_3 , замість не вірного- НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Головуючий:підпис

З оригіналом згідно

Суддя Полтавського районного суду А.Г.Потетій