Рішення
від 02.02.2010 по справі 2-573|2010
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

          Справа № 2-573

                                              2010 р.

             

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 січня 2010  року                                                                          Біляївський районний суд

                                                                                                           Одеської області

в складі: головуючої  судді - Трушиної О.І.

                       при секретарі -  Коваленко Н.С.

розглянувши у  попередньому відкритому судовому засіданні в  залі суду міста Біляївка  цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ТОВ «Річленд», Біляївської державної нотаріальної контори  про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 12 вересня 2008 року державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори  після смерті  ОСОБА_2 на ім»я ОСОБА_1, на земельну ділянку  площею 4.59 га на території Нерубайської сільської ради, кадастровий номер 5121084200:01:001:0117, і визнати, що свідоцтво видане на земельну ділянку площею 4.59 га на території Нерубайської сільської ради, кадастровий номер 5121084200:01:002:0117.

Свої вимоги  мотивує тим, що зазначену земельну ділянку вона отримала у спадщину, при виготовленні державного акту на її ім»я виявилося, що  у свідоцтві про право на спадщину у кадастровому номері земельної ділянки допущена помилка. Вона звернулася до ТОВ «Річленд» з метою виправлення помилки, але їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду.  

У зв»язку з викладеним вона звернулася з позовом до суду.    

У  попередньому  судовому засіданні позивачка  наполягала на задоволенні позовних вимог і пояснила, що у зв»язку з допущеною помилкою вона не має можливості отримати державний акт, що і стало причиною її  звернення до суду.  

Представник ТОВ «Річленд» у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що  помилка була допущена Одеською філією ДП «Центр державного земельного кадастру», вона може бути виправлена тільки за рішенням суду, а через допущену помилку позивачка  не зможе отримати державний акт.  

Представник Біляївської державної нотаріальної контори до  судового засідання не з»явилася, але подала  заяву, якою позовні вимоги ОСОБА_1 визнала повністю і просила справу  розглянути без її участі.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази,   суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.  

Як встановлено у судовому засіданні, позивачці 12  вересня 2008 року державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори  було видане свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 03 березня 2008 року,  на  земельну ділянку площею 4,59 га на території Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки - 5121084200:01:001:0117 (а.с. 12).  

Після оформлення договору купівлі-продажу позивачка замовила технічну документацію із землеустрою щодо виготовлення державного акту ( а.с. 8).

 При перевірці обмінного файлу  було виявлено, що кадастровий номер земельної ділянки невірний (а.с. 11), після перевірки обмінного файлу на зазначену земельну ділянку їй був присвоєний кадастровий номер 5121084200:01:002:0117, про що свідчить лист Одеської філії ДП «Центр державного земельного кадастру» № 06-08/459 від 13.01.2010  року (а.с. 13).

 Зазначена земельна ділянка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту серія ЯА № 263213,   кадастровий номер земельної ділянки - 5121084200:01:001:0117 (а.с. 32), тобто помилка була зроблена при виготовленні державного акту на ім»я спадкодавця і у свідоцтві про право на спадщину  також  невірно  було вказано кадастровий номер.

Той  факт, що позивачка у спадщину отримала земельну ділянку  площею 4,59 га на території Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, підтверджується свідоцтвом про право на спадщину.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, і підлягають задоволенню.  

Керуючись ст.  10, 11, 60, 130, 174, 212-215  ЦПК України, ст. 217, 1301 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

 Позовну заяву  ОСОБА_1   задовольнити.

Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане  12  вересня 2008 року державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори  ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_2, померлого 03 березня 2008 року,  на  земельну ділянку площею 4,59 га на території Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - 5121084200:01:001:0117 - визнати частково недійсним.

Вважати, що свідоцтво про право на спадщину за законом видане 12  вересня 2008 року державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори  ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_2, померлого 03 березня 2008 року,  на  земельну ділянку площею 4,59 га на території Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - 5121084200:01:002:0117.

Заяву  про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано  протягом десяти  днів з дня  його проголошення, апеляційна скарга  на рішення суду  подається до апеляційного суду  Одеської області  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне  оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України,  через Біляївський районний  суд Одеської області.

         

  Суддя Біляївського райсуду

  Одеської області:                                 ОСОБА_3І

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення02.02.2010
Оприлюднено16.02.2010
Номер документу7877813
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-573|2010

Ухвала від 25.07.2017

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Кускова Т. В.

Ухвала від 12.07.2017

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Кускова Т. В.

Ухвала від 26.05.2017

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Кускова Т. В.

Ухвала від 16.12.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Федюшина Л. М.

Рішення від 31.08.2010

Цивільне

Великобілозерський районний суд Запорізької області

Яцун О. О.

Рішення від 05.07.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Криворотенко В. І.

Ухвала від 29.04.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Ухвала від 29.03.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Ухвала від 29.04.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Ухвала від 29.04.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні