Ухвала

від 21.12.2018 по справі 644/5814/18

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Суддя ОСОБА_1

Справа № 644/5814/18

Провадження № 1-кс/644/2373/18

21.12.2018

У Х В А Л А

Іменем України

21грудня 2018року Слідчийсуддя Орджонікідзевського районногосуду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Комунального підприємства «Підземне місто» в порядку ст. 303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

В своїй скарзі заявник просить суд: зобов`язати слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 негайно повернути оригінали документів КП «Підземне місто», укладені з ТОВ «Енергобуд-1». Скарга обґрунтована тими обставинами, що 23.11.2018 року на виконання ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова про тимчасовий доступ до речей та документів від 26.10.2018 р., не порушуючи строки виконання ухвали, КП «Підземне місто» цінним відправленням з описом вкладення, що підтверджується копіями квитанцій про відправлення від 23.11.2018 р., надіслало майору поліції ОСОБА_2 за адресою м.Харків, вул. Луї Пастера, 16-А оригінали документів, які були укладені з ТОВ «Енергобуд-1». Вищезазначені оригінали документів слідчий ОСОБА_2 отримала 30.11.2018р. об 11:07:00, що підтверджується роздруківкою про статус відстеження відправлення № 6105240914032 з електронного сайту ПАТ «Укрпошта». Скаржник зазначає, що таким чином, слідча ОСОБА_2 в кримінальному провадженні № 12018220530001485, отримавши документи 30.11.2018 р. об 11:07:00, зобов`язана була звернутися до слідчого судді не пізніше 03.12.2018 р. з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно відповідно до ч.5 ст.171 КПК України. КП «Підземне місто» вважає, що слідчий ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12018220530001485 незаконно та безпідставно утримує у себе документи КП «Підземне місто». У зв`язку із чим звернулись до слідчого судді із цим клопотанням.

Згідно вимог ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Із скарги вбачається, що 23.11.2018 року на виконання ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова про тимчасовий доступ до речей та документів від 26.10.2018 р., КП «Підземне місто» цінним відправленням з описом вкладення надіслало майору поліції ОСОБА_2 за адресою м.Харків, вул. Луї Пастера, 16-А оригінали документів, які були укладені з ТОВ «Енергобуд-1». Вищезазначені оригінали документів слідчий ОСОБА_2 отримала 30.11.2018р. об 11:07:00. Як зазначає скаржник, станом на 20.12.2018 року слідчий у кримінальному провадженні №12018220530001486 від 05.07.2018 р. з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова не зверталась та зазначає, що слідчий ОСОБА_2 , отримавши документи 30.11.2018 р., зобов`язана була звернутися до слідчого судді не пізніше 03.12.2018 р.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Таким чином, останній день подання скарги, відповідно до процесуальних строків, встановлених законом, - є 13.12.2018 року. Заявником скаргу подано до суду 20.12.2018 року, що підтверджується підписом працівника суду про отримання скарги. Таким чином, враховуючи вищевикладене скаргу подано з пропуском процесуальних строків.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зважаючи на те, що заявник подав скаргу після закінчення передбаченого законом строку та не порушує питання про поновлення цього строку, тому скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.304 КПК України, - слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу Комунального підприємства «Підземне місто» в порядку ст. 303 КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня отримання її копії.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1