Рішення

від 21.12.2018 по справі 703/3887/18

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/3887/18

2/703/2150/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі головуючого - судді, ОСОБА_1, розглянувши в приміщенні суду в м. Сміла без проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб позовну заяву ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ЗГОДА про відшкодування майнової шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 26.10.2018 р. звернулась до суду із вказаним позовом, просила стягнути з відповідача завдану матеріальну шкоду внаслідок залиття в розмірі 11661 грн. 05 коп., витрати на проведення обстеження в сумі 1000 грн., а також судові витрати в розмірі 704,80 грн.

Ухвалою суду від 31.10.2018 прийнто справу до розгляду та постановлено проводити розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивач в обґрунтування вимог зазначила, що є власником квартири, залиття якої сталося 17.07.2018 р. внаслідок аварії системи відведення дощових вод із даху будинку. Актом від 17.07.2018 р. підтверджено, що наслідком залиття є несправна дощова система водовідведення.

Комісійним оглядом від 25.07.2018 р. встановлено, що внаслідок залиття квартири позивача, завдано матеріальну шкоду у вигляді: у кімнаті площею 16,9 кв. м. пошкоджено шпалери (9 рулонів), лінолеум; у коридорі площею 3,9 кв. м. пошкоджено шпалери (3 рулони), шафа; у кухні площею 8,6 кв. м. пошкоджено шпалери (5 рулонів), лінолеум, двері. ОСОБА_3 висновку експерта встановлено, що розмір шкоди завданої внаслідок затоплення становить 11661,05 грн., який на даний момент не відшкодований.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи в порядку ст.130 ЦПК України, відзив на позов до суду не подав, відправлене за зазначеною в позовній заяві адресою поштове повідомлення з копіями позовної заяви та додатками повернулося за закінченням терміну зберігання, а тому вважається врученим.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правові норми із наведенням мотивів їх застосування.

ОСОБА_2 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим Органом приватизації Смілянського Радіоприладного заводу Орізон 23.01.1995 року(а.с.8).

Квартира №66 складається з однієї житлової кімнати, кухні, вбиральні, ванної та коридору. Загальна площа квартири становить 35 м.кв., житлова площа - 16,9 м. кв., до квартири підведені міські електромережі, водопостачання та каналізація. Опалення квартири - централізоване від міської тепломережі, що підтверджується копією технічного паспорту (а.с.13-14) та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.15).

ОСОБА_3 від 17.07.2018 р., складеного комісійно спеціалістами обслуговуючої організації ОСББ Згода , встановлено, що факт залиття квартири №66 стався внаслідок пошкодження (несправності) системи відведення дощових вод із даху будинку (а.с.12-13).

ОСОБА_3 з копією витягу з проведеного обстеження від 14.09.2018 року, здійсненого експертом-оцінювачем ОСОБА_4 загальна вартість майнової шкоди, завданої позивачу внаслідок пошкодження водою опорядження квартири становить 11661 грн. 05 коп. (а.с.9).

Вартість проведеного обстеження складає 1000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №157 від 14.09.2018 року (а.с.10).

ОСОБА_3 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

ОСОБА_3 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

ОСОБА_3 ст. 18 Закону України Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку об'єднання відповідно до цього Закону та статуту зобов'язане: забезпечувати належний санітарний, протипожежний і технічний стан спільного майна, що належить співвласникам.

ОСОБА_3 ст. 21 Закону України Про житлово-комунальні послуги виконавець зобов'язаний своєчасно проводити підготовку житлового будинку і його технічного обладнання до експлуатації в осінньо-зимовий період; утримувати в належному технічному стані, здійснювати технічне обслуговування та ремонт внутрішньо будинкових мереж, вживати заходів щодо ліквідації аварійних ситуацій, усунення порушень якості послуг у терміни, встановлені договором та/або законодавством.

Отже, вказаними нормами матеріального права встановлений обов'язок ОСББ утримувати будинок в належному та такому, що відповідає стандартам та нормативам, стані.

Пленум Верховного Суду України і своїй постанові № 6 від 27.03.1992 року Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди у п. 2 роз'яснив, що розглядаючи позови про відшкодування шкоди, суди повинні мати на увазі, що шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її задала, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи.

Судом достовірно встановлено, що залиття квартир позивача відбулося внаслідок неналежного стану системи відведення дощових вод із даху будинку, забезпеченя справності якої має бути забезпечене ОСББ Згода .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про стягнення з ОСББ Згода на користь позивача матеріальної шкоди в сумі 11661 грн. 05 коп.

ОСОБА_3 ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, у тому числі витрати, пов'язані із залученням … експертів та проведенням експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

ОСОБА_3 п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору 704,80 грн.

Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, повязані з розглядом справи, в сумі 1000 грн., які були понесені позивачем для проведення обстеження та визначення розміру завданих матеріальних збитків.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 1166, 1192 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 5, 10, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 133, 141, 209-211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Згода на користь ОСОБА_2 майнову шкоду, завдану залиттям квартири, в розмірі 11661 (одинадцять тисяч шістсот шістдесят одну) грн. 05 коп., витрати на проведення обстеження в сумі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп., а також по сплаті судового збору - 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., а всього на загальну суму 13365 (тринадцять тисяч триста шістдесят пять) грн. 85 коп.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (15.12.2017 р.). У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач - ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Відповідач - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ЗГОДА , місце знаходження: вул. Кармелюка, 82, м. Сміла, Черкаська обл. код ЄДРПОУ: 26155303.

Головуючий: Л. А. Пасацька