Ухвала
від 23.11.2018 по справі 752/22291/18
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/22291/18

Провадження №: 1-кс/752/10557/18

У Х В А Л А

про тимчасовийдоступ доречей тадокументів

23.11.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження, внесеного в рамках кримінального провадження № 12018100000000971 від 09.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого управління ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого управління ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, а саме до реєстраційної справи КП БСРБРОО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Комунальне підприємство Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , з можливістю вилучення оригіналу реєстраційної справи (здійснити її виїмку), яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Також, просив клопотання розглянути судом без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції в місті Києві здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018100000000971 від 09.10.2018 за фактом зловживання своїми повноваженнями державним реєстратором ОСОБА_5 при вчинені реєстраційних дій з об`єктом нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Із наданих слідчим документів вбачається, що 09.08.2018, о 13 год. 34 хв., державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , будучі особою яка надає публічні послуги в тому числі у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, керуючись злочинним умислом направленим на зловживання повноваженнями особи, яка надає публічні послуги з метою отримання неправомірної вигоди для іншої особи, діючи умисно, будучі достовірно обізнаною із положеннями Закону України «Про державну реєстрацію речових правна нерухоме майно та їх обтяжень», а також Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, згідно якими, забороняється проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно у разі постановлення рішення суду про заборону вчинення таких дій та наявності обтяжень у державному реєстрі речових прав, при наявність в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про заборону відчуження об`єкту нерухомого майна: нежитловий будинок (літ. А) за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 3802,3 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 297999880000, вчинила дії з реєстрації прав власності на зазначений об`єкт нерухомого майна за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), чим спричинила настання тяжких наслідків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », правонаступником якого стало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Окрім цього, в ході досудового розслідування, встановлено, що Комунальне підприємство Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , місцезнаходження якої відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань АДРЕСА_3 , має відокремлені підрозділи, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_3 , місцезнаходження ВП: АДРЕСА_4 ) та ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_4 , місцезнаходження ВП: АДРЕСА_5 ).

Також, встановлено, що КП БСРБРОО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та його відокремлені підрозділи відсутні за місцем реєстрації та здійснення своєї господарської діяльності, що свідчить про створення зазначених юридичних осіб, для здійснення незаконної діяльності у сфері державної реєстрації прав на нерухоме майно.

Встановлення кола осіб, які мають відношення до незаконного відчуження нерухомого майна на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також встановлення обставин щодо управління діяльністю цього товариства має значення для з`ясування обставин вчинення злочину та виявлення його співучасників. Дані обставини можуть бути встановлені на підставі документів, що містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек. Відповідно до офіційного сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 остання знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час у кримінальному провадженні крім обставин вказаних вище необхідно також встановити і всіх інших власників, підстави переходу права власності, директорів, головних бухгалтерів, довірених осіб, підписантів, дослідити установчі та інші документи вказаної юридичної особи, що буде можливим тільки після вилучення та ознайомлення з реєстраційною справою зазначеного товариства. Для перевірки викладених обставин кримінального правопорушення необхідно вилучити оригінали зазначених документів, оскільки наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, об`єкти експертних досліджень, під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, невідомого у теперішній час органу досудового слідства.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом з тим, слідчий посилається на те, що оригінали документів необхідні для проведення почеркознавчих експертиз, разом з тим, до клопотання не додане клопотання експерта про необхідність надання оригіналів документів, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених у клопотанні документів.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

ухвалив:

клопотання задовольнити частково.

Надати слідчомуСУ ГУНПв містіКиєві ОСОБА_3 та за його дорученням на підставі ст.ст.40, 41 КПК України працівникам СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, тимчасовий доступ до документів, а саме до реєстраційної справи КП БСРБРОО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Комунальне підприємство Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , з можливістю вилучення належним чином завіреної копії реєстраційної справи, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення23.11.2018
Оприлюднено02.03.2023

Судовий реєстр по справі —752/22291/18

Вирок від 18.12.2018

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 23.11.2018

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Ухвала від 23.11.2018

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Ухвала від 26.10.2018

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Ухвала від 26.10.2018

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні