Ухвала

від 22.12.2018 по справі 0240/2885/18-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

22 грудня 2018 р. Справа № 0240/2885/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описку в судовому рішенні у справі

за позовом: Головного управління ДФС у Вінницькій області

до: товариства з обмеженою відповідальністю "РКМ-Пласт"-

про: стягнення податкового боргу, накладення арешту на кошти та інші цінності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 29.10.2018 у справі № 0240/2885/18-а позов Головного управління ДФС у Вінницькій області задоволено.

17.12.2018 від Головного управління ДФС у Вінницькій області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні. Заява мотивована тим, що у позовній заяві та прохальній частині п. п. 2 та п. 3 позовної заяви представником контролюючого органу допущено описку в найменуванні відповідача, а саме зазначено "РМК-Пласт", адреса: вул. Леніна, 8, смт. Оратівський район, Вінницька область, 22600, тоді як вірним є "РКМ-Пласт", адреса: вул. Леніна, 86, смт. Оратівський район, Вінницька область, 22600. З огляду на викладене позивач просить виправити описку в тексті рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 29.10.2018 у справі № 0240/2885/18-а, виклавши резолютивну частину в іншій редакції.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З огляду на вказані норми процесуального закону суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рушенні в порядку письмового провадження.

Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходив з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 29.10.2018 у справі № 0240/2885/18-а допущена описка у найменуванні відповідача та його місцезнаходженні, а саме помилково зазначено: товариство з обмеженою відповідальністю РМК-Пласті", адреса: вул. Леніна, 8, смт. Оратівський район, Вінницька область, 22600, тоді як відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правильним є: товариство з обмеженою відповідальністю "РКМ-Пласт", адреса: вул. Леніна, 86, смт. Оратівський район, Вінницька область, 22600.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим виправити описку в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 29.10.2018 у справі № 0240/2885/18-а, а саме скрізь по тексту рішення замість товариство з обмеженою відповідальністю: "РМК-Пласт" зазначити: "РКМ-Пласт", замість адреси: "вул. Леніна, 8, смт. Оратівський район, Вінницька область, 22600" зазначити: "вул. Леніна, 86, смт. Оратівський район, Вінницька область, 22600".

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Вінницькій області про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 29.10.2018 у справі № 0240/2885/18-а, а саме скрізь по тексту рішення замість товариство з обмеженою відповідальністю: "РМК-Пласт" зазначити: "РКМ-Пласт", замість адреси: "вул. Леніна, 8, смт. Оратівський район, Вінницька область, 22600" зазначити: "вул. Леніна, 86, смт. Оратівський район, Вінницька область, 22600".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Згідно зі ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович