Справа № 203/3278/18
Провадження № 1-кп/0203/570/2018
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
22.12.2018 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника потерпілого - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовомузасіданні взалі судуу м.Дніпро обвинувальнийакт укримінальному провадженні,внесений вЄдиний реєстрдосудових розслідуваньза №12018040030001461від 20.06.2018року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,уродженця с.Бай-Хаак,Тандинського району,Тувінської АРСР,раніше несудимого,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.15 ч.1 ст.190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Під час підготовчогосудового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Представник потерпілого та обвинувачений не заперечували проти призначення судового розгляду справи.
Від представника потерпілого, ПАТ «Ідея Банк», ОСОБА_6 надійшла заява щодо розгляду справи без його участі.
Кримінальне провадження підсудне Кіровському районному суду м. Дніпропетровська згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.
За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Підготовчепровадження закінчити.
Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040030001461 від 20.06.2018 року відносно ОСОБА_5 , у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.5ст.27ч.1ст.358,ч.4ст.358,ч.3ст.15ч.1ст.190,ч.2ст.15ч.2ст.190КК України, суддеюодноособово увідкритому судовомузасіданніКіровського районногосуду м.Дніпропетровська узалі судовихзасідань на22грудня 2018 рокуо 15годині 00 хвилин.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого, представника потерпілого.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Суддя Кіровського районного суду
м. Дніпропетровська ОСОБА_1
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2018 |
Оприлюднено | 02.03.2023 |
Номер документу | 78787412 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Смольняков О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні