Справа № 296/1610/18
2-к/296/4/18
УХВАЛА
"02" квітня 2018 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Галасюк Р.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ТОВ Юнайтед ОСОБА_1 , боржник - ТОВ "ЛіСА" про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду - Арбітражного суду м.Москви у справі №А40-46961/16-60-414 від 28.02.2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2018 року до Корольовського районного суду м.Житомира надійшло клопотання ТОВ Юнайтед ОСОБА_1 , боржник - ТОВ "ЛіСА" про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду - Арбітражного суду м.Москви у справі №А40-46961/16-60-414 від 28.02.2017 року.
На виконання вимог ч. 1 ст. 467 ЦПК України судом повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промінь" про надходження зазначеного клопотання та запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.
Згідно ч. 2 ст. 467 ЦПК України, після подання боржником заперечень у письмовій або у разі його відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.
Враховуючи, що у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суд вважає за необхідне призначити дане клопотання до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.466, 467 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд клопотання ТОВ Юнайтед ОСОБА_1 , боржник - ТОВ "ЛіСА" про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду - Арбітражного суду м.Москви у справі №А40-46961/16-60-414 від 28.02.2017 року до судового розгляду на 14 год. 45 хв. 31 липня 2018 року приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний,1, каб. 327.
Суд повідомляє, що відповідно до ч. 5 ст. 467 ЦПК України, неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.
Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. А. Галасюк
Суд | Корольовський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2018 |
Оприлюднено | 23.12.2018 |
Номер документу | 78788868 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Корольовський районний суд м. Житомира
Галасюк Р. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні