Ухвала

від 21.12.2018 по справі 280/4663/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ

21 грудня 2018 року Справа № 280/4663/18 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалі про відкладення судового засідання від 21.12.2018

за позовом: Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (юридична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 105 - А, код ЄДРПОУ 40311343)

до відповідача - ОСОБА_1 (адреса реєстрації: 71100, АДРЕСА_1, код ДРФО НОМЕР_1),

про стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (далі по тексту - позивач) до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач), в якому позивач просить суд:

- стягнути з відповідача до Державного бюджету штрафні санкції у розмірі 8500,00 грн.

Ухвалою суду від 07.11.2018 відкрито провадження по справі №280/4663/18 у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Розгляд справи призначено на 28.11.2018 об 15 год. 00 хв.

28.11.2018 ухвалою суду відкладено судове засідання на 21.12.2018 об 17 год. 00 хв.

21.12.2018 суд прийняв ухвалу про відкладення розгляду справи, де в описовій та резолютивній частинах ухвали помилково зазначив " 1. Відкласти судове засідання в адміністративній справі №280/4663/18 на 04 січня 2018 року" , правильно "1. Відкласти судове засідання в адміністративній справі №280/4663/18 на 04 січня 2019 року".

Згідно з вимогами ч.1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, суд прийшов до висновку про виправлення описки, зазначивши в мотивувальній та резолютивній частині ували - "1. Відкласти судове засідання в адміністративній спрві №280/4663/18 на 04 січня 2019 року", замість - "1. Відкласти судове засідання в адміністративній спрві №280/4663/18 на 04 січня 2018 року".

Керуючись статтями 4, 241, 248 та 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду про відкладення судового засідання від 21.12.2018, а саме зазначивши в мотивувальній частині ухвали наступне: "Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти судове засідання на іншу дату, а саме на 04.01.2019 об 10 год. 00 хв.".

Виправити технічну описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду про відкладення судового засідання від 21.12.2018, а саме зазначивши в резолютивній частині ухвали наступне: "1. Відкласти судове засідання в адміністративній справі №280/4663/18 на 04 січня 2019 року о/об 10 год. 00 хв.".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Сацький