Ухвала

від 22.12.2018 по справі 824/413/18-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22 грудня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/413/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку "Провулок Турецький 7" до Чернівецького міського голови Каспрука Олексія Павловича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2018 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Провулок Турецький, 7" (позивач) до Чернівецького міського голови Каспрука Олексія Павловича (відповідач) з такими позовними вимогами:

визнати протиправним та скасувати Розпорядження Чернівецького міського голови Каспрука Олексія Павловича від 28.04.2018 року №181-р про зупинення дії п. 12 рішення міської ради VII скликання від 26.04.2018 року №1271 "Про розгляд звернень фізичних та юридичних осіб щодо надання земельних ділянок в постійне користування, та затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, визнання такими, що втратили чинність, та внесення змін до окремих пунктів рішень з цих питань".

Ухвалою суду від 21.05.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 10.07.2018 року.

Судове засідання призначене на 10.07.2018 року відкладено на 24.07.2018 року, у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.

В судовому засіданні 24.07.2018 року, ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

У зв'язку із залученням третіх осіб до участі у справі та необхідністю надання їм часу для подання пояснень по справі, судове засідання призначене на 24.07.2018 року відкладено на 09.08.2018 року.

Судове засідання призначене на 09.08.2018 року відкладено на 21.09.2018 року, у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.

21.09.2018 року в судовому засіданні оголошено перерву до 12.10.2018 року, у зв`язку з витребуванням письмових доказів.

Судове засідання призначене на 12.10.2018 року відкладено на 02.11.2018 року.

В судовому засіданні призначеному на 02.11.2018 року, за клопотанням представників сторін, суд перейшов до подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження без участі сторін.

17.12.2018 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову до Чернівецького міського голови Каспрука Олексія Павловича про визнання протиправним та скасування Розпорядження Чернівецького міського голови Каспрука Олексія Павловича від 28.04.2018 року №181-р про зупинення дії п. 12 рішення міської ради VII скликання від 26.04.2018 року №1271 "Про розгляд звернень фізичних та юридичних осіб щодо надання земельних ділянок в постійне користування, та затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, визнання такими, що втратили чинність, та внесення змін до окремих пунктів рішень з цих питань". Повідомив, що Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Провулок Турецький, 7" відомі наслідки відмови від позову.

Розглянувши вказану заяву представника позивача суд зазначає наступне.

Відповідно до частин другої та третьої ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Частиною першою статті 47 КАС України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до частин першої та третьої статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 189 КАС України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник позивача у повноваженнях на їх вчинення.

Судом встановлено, що представник позивача не обмежений у повноваженнях на вчинення таких процесуальних дій, як відмовитися від позову (а.с.73). В заяві про відмову від позову представник позивача повідомив, що Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Провулок Турецький, 7" відомі наслідки відмови від позову.

Зважаючи на викладене та враховуючи вищенаведені положення КАС України, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Також суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат.

На підставі наведеного, керуючись статтями 238, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку "Провулок Турецький 7" від позову.

Провадження у адміністративній справі №824/413/18-а за позовом Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку "Провулок Турецький 7" (код ЄДРПОУ 40812346, пров. Турецький, 7, м. Чернівці, Чернівецька область, 58002) до Чернівецького міського голови Каспрука Олексія Павловича (площа Центральна, 1, м. Чернівці, Чернівецька область, 58002) про визнання протиправним та скасування Розпорядження Чернівецького міського голови Каспрука Олексія Павловича від 28.04.2018 року №181-р про зупинення дії п. 12 рішення міської ради VII скликання від 26.04.2018 року №1271 "Про розгляд звернень фізичних та юридичних осіб щодо надання земельних ділянок в постійне користування, та затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, визнання такими, що втратили чинність, та внесення змін до окремих пунктів рішень з цих питань", - закрити.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі не допускається.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш