Ухвала
від 22.12.2018 по справі 182/2650/18
НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/2650/18

Провадження № 2/0182/2098/2018

У Х В А Л А

Іменем України

22.12.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Нікополі заяву представника ОСОБА_4 - ОСОБА_1 - про відвід головуючого по справі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцької - Шаховал І.О. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - торгівельна компанія Машинобудівник , третя особа - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Нікополі, про стягнення моральної шкоди, пов'язаної з виробничою травмою.

22.12.2018 року в судовому засіданні представником ОСОБА_4 - ОСОБА_1 - було подано до суду письмове клопотання про відвід головуючого по справі та заявлено відвід усно, в якому він посилається на те, що між ним та головуючою по справі Кобеляцькою - ОСОБА_5 на протязі багатьох років склались неприязні відносини з приводу нібито незаконних рішень, винесених в справах, в яких представником незадоволеної сторони виступав ОСОБА_1 Тому зазначені обставини можуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді під час розгляду справи відносно позивача ОСОБА_4, оскільки його представником виступає ОСОБА_1

Розглянувши заяву про відвід, вислухавши думки учасників справи, які покладались на розсуд суду, суд приходить до наступного.

В провадженні судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцької - Шаховал І.О. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - торгівельна компанія Машинобудівник , третя особа - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Нікополі, про стягнення моральної шкоди, пов'язаної з виробничою травмою.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), зокрема, у разі, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Згідно зі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь - якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно з п.2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, які враховані при прийнятті Кодексу суддівської етики, суддя заявляє самовідвід в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не уявляється за можливе винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Отже, враховуючи ту обставину, що у представника позивача ОСОБА_1 до головуючого по справі судді Кобеляцької - Шаховал І.О. існують багаторічні неприязні відносини, які, на його думку, є підставою для недовіри судді, а також враховуючи ту обставину, що представник позивача продовжує негативно висловлюватись на адресу судді, з метою подальшого виключення сумніву в об'єктивності та неупередженості судді під час розгляду даної справи під головуванням судді Кобеляцької - Шаховал І.О., суд вважає доцільним задовольнити заяву ОСОБА_1 про відвід судді.

Керуючись ст.36, 39, 40 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_4 - ОСОБА_1 - про відвід головуючого по справі судді Кобеляцької - Шаховал Інни Олександрівни за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - торгівельна компанія Машинобудівник , третя особа - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Нікополі, про стягнення моральної шкоди, пов'язаної з виробничою травмою та передати справу до канцелярії Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для визначення судді, відповідно до вимог ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6

СудНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.12.2018
Оприлюднено23.12.2018
Номер документу78792745
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —182/2650/18

Ухвала від 04.02.2019

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Багрова А. Г.

Ухвала від 22.12.2018

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Багрова А. Г.

Ухвала від 22.12.2018

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кобеляцька-Шаховал І. О.

Ухвала від 09.07.2018

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кобеляцька-Шаховал І. О.

Ухвала від 19.04.2018

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кобеляцька-Шаховал І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні