Рішення
від 21.12.2018 по справі 325/1917/18
ПРИАЗОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2/325/529/2018

325/1917/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Васильцової Г.А., секретарі Міняйло А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки Азов Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Приазовського районного суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з відповідача основну суму кредиту в розмірі 5000 (п'ять тисяч) гривень 00 копійок та заборгованість по відсоткам в розмірі 20526 (двадцять тисяч п'ятсот двадцять шість) гривень 75 копійок, а всього 25526 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот двадцять шість) гривень 75 копійок. Крім того, просить стягнути судові витрати по справі у розмірі 1762,00 (одна тисяча сiмсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 24 січня 2014 року між кредитною спілкою (далі КС) «Азов-Кредит» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 5. Згідно п. 1.1 вказаного договору ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 5000 гривень. Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується видатковим касовим ордером № 22 від 24.01.2014 року на суму 5000,00 гривень. За умовами кредитного договору, термін остаточного погашення кредиту не пізніше 24 січня 2018 року. Згідно пункту 7.2 кредитного договору встановлено, що договір починає свій перебіг з моменту підписання та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань. У відповідності до п.3.1 кредитного договору плата за користування кредитом становить 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, що становить 48 (сорок вісім) % річних. Згідно з п.3.4 кредитного договору затверджений графік погашення кредиту, відповідно до якого ОСОБА_1 зобов'язаний погашати суми кредиту та відсотків щомісячно до 24 числа рівними сумами в розмірі 533,00 гривень. 21 жовтня 2015 року була укладена додаткова угода №1 до кредитного договору №5 від 24.01.2014 року, згідно якої термін продовжений до 21 жовтня 2016 року. Однак ОСОБА_1 не належним чином виконував умови договору. Згідно пункту 2.6. кредитного договору, при порушенні графіку погашення кредиту, спілка має право встановити подвійну відсоткову ставку (тобто 96 % річних) за весь час користування кредитом. Відповідно до пункту 3.5 кредитного договору, щомісячна сума розподіляється наступним чином: першочергово зараховується плата за користування кредитом (проценти), а в наступну чергу зараховується основна сума кредиту. Таким чином, заборгованість по кредиту та відсоткам (згідно розрахунку заборгованості) станом на 16.11.2018 року становить 25 526 грн. 75 коп., яка складається з наступного: 5 000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 20 526,75 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом. Вказану суму а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 гривень позивач просить стягнути з відповідача.

Заяв та клопотань по справі від учасників справи до суду не надходило.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника Кредитної спілки Азов Кредит , на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з ?явився, відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи; не повідомив суд про причину своєї неявки; відзив на позов не надав.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи викладене та згідно ст.ст. 280, 281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 24 січня 2014 року між КС «Азов-Кредит» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 5, за яким позичальник отримав кредит в сумі 5000 гривень строком на 12 місяців, з терміном дії до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань. Плата за користування кредитом становить 48% відсотків річних (а.с 6-7).

Позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем і 24 січня 2014 року надав відповідачу кредит у сумі 5000,00 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером від 24.01.2014 року № 22 (а.с. 9).

На підставі п. 2.2 кредитного договору, на період з дня видачі кредиту та до моменту закінчення терміну, на який було надано кредит, проценти за користування кредитом нараховуються спілкою згідно ставки в розмірі 48 % річних.

Відповідно до умов п. 4.2.1 кредитного договору кредитна спілка має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов'язань по дійсному договору; згідно п. 4.3.1 кредитного договору, позичальник зобов'язаний точно в строки, обумовлені дійсним договором, повернути кредит в сумі 5000 гривень та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом.

Згідно пункту 2.6. кредитного договору, при порушенні графіку погашення кредиту, спілка має право встановити подвійну відсоткову ставку (тобто 96 % річних) за весь час користування кредитом.

Відповідно до пункту 3.5 кредитного договору, щомісячна сума розподіляється наступним чином: першочергово зараховується плата за користування кредитом (проценти), а в наступну чергу зараховується основна сума кредиту.

21 жовтня 2015 року між КС «Азов-Кредит» та ОСОБА_1 була укладена Додаткова угода № 1 до договору кредиту № 5 від 24 січня 2014 року, яким було продовжено термін дії до 21 жовтня 2016 року (а.с. 10).

Однак, відповідачем зобов'язання за договором належним чином не виконувались, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 25526,75 гривень, з яких: по тілу кредиту заборгованість складає 5000 гривень, за відсотками - 20526,75 гривень (а.с. 15).

Позивач неодноразово повідомляв відповідача про виникнення заборгованості та необхідність її погашення, що підтверджується відповідними листами (а.с. 16, 17, 18).

В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Доказів належного виконання зобов'язань по сплаті кредиту відповідачем надано не було.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача має бути стягнута сума заборгованості по кредиту за кредитним договором №5 від 24.01.2014 року, а саме 5000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 20526,75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81-82, 89, 141, 223, 247, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки Азов Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки Азов Кредит (ЄДРПОУ 26469852, р/р 26507055700646, МФО: 313399 в АТ КБ Приватбанк ) суму заборгованості за кредитним договором № 5 від 24 січня 2014 року у розмірі 25526 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот двадцять шість) гривень 75 копійок, яка складається з наступного: 5 000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 20 526,75 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки Азов Кредит (ЄДРПОУ 26469852, р/р 26507055700646, МФО: 313399 в АТ КБ Приватбанк ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його складення апеляційної скарги.

Відповідно до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.

Дата складення рішення суду 21.12.2018 року.

Cуддя Г.А. Васильцова

СудПриазовський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення21.12.2018
Оприлюднено23.12.2018
Номер документу78793102
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —325/1917/18

Рішення від 21.12.2018

Цивільне

Приазовський районний суд Запорізької області

Васильцова Г. А.

Ухвала від 03.12.2018

Цивільне

Приазовський районний суд Запорізької області

Васильцова Г. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні