Рішення

від 13.12.2018 по справі 460/2237/18

ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 460/2237/18

Провадження №2/460/1346/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карпин І.М.

за участі секретаря судового засідання Хархаліс Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданнів місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нагачівської сільської ради Яворівського району про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

23.05.2018 позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Нагачівської сільської ради Яворівського району про визнання права власності на спадкове майно.В обгрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її сестра ОСОБА_3. Ще за життя померла склала заповіт на ім'я позивача. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Позивач бажає оформити спадкові права, однак у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва на спадщину та рекомендував звернутись в суд. У зв'язку з цим просить в судовому порядку визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

25.05.2018 ухвалою відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 20.09.2018 закрито підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд справи.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, просить суд позов задовольнити .

Відповідач Нагачівська сільська рада 20.09.2018 подала заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, позов визнає.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1, побудований у 1976 році, числиться за ОСОБА_3

23.01.2009 ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1. Заповіт посвідчений секретарем Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області за р. № 01 (а.с. 8).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого виконкомом Білашівської сільської ради Острозького району Рівненської області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 21 (а.с. 7).

Відповідно до довідки Білашівської сільської ради № 560 від 01.12.2017 померла ОСОБА_3 на день своєї смерті постійно проживала та вела спільне господарство з позивачем ОСОБА_1 та двома племінниками ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с. 14).

Судом встановлено, що позивач та померла були рідними сестрами, що підтверджується відповідними свідоцтвами про їх народження та про одруження (а.с. 9-11).

15.01.2018 приватний нотаріус Тишкун Ж.Я. зареєструвала спадкову справу після смерті ОСОБА_3, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 50545833 (а.с.13) та довідкою № 8/02-14 від 15.01.2018 (а.с. 12). Відповідно до довідки № 713/02-14 приватного нотаріуса Тишкун Ж.Я. спадкоємцем за заповітом до майна померлої ОСОБА_3 є її рідна ОСОБА_1, та станом на 05.06.2018 заяви про прийняття чи відмову від спадщини від інших осіб не надходили, відомості про інших спадкоємців у нотаріуса відсутні (а.с.28). Однак постановою № 712/02-14 від 05.06.2018 приватний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1, оскільки позивачем не подано правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с. 31).

Судом встановлено, що право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом від 28.02.2018 (а.с. 9-11).

В силу ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом.

Статтею 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" передбачено, що права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності її державної реєстрації, передбаченої цим Законом за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Згідно з ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відтак, судом встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом до майна померлої ОСОБА_3, спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, не встановлено. Враховуючи те, що відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює позивачу оформлення спадкових прав, суд вважає, що за позивачем ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті сестри ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 , 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 13.12.2018.

Позивач: ОСОБА_1

жителька АДРЕСА_1

ІПН НОМЕР_1

Відповідач: Нагачівська сільська рада

місцезнаходження: с. Нагачів, Яворівського р-ну Львівської обл., 81021

код ЄДРПОУ 04373086

Суддя І.М.Карпин