Ухвала

від 22.12.2018 по справі 819/150/18

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/1250/18 Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді - Качмара В.Я.,

суддів - Курильця А.Р., Мікули О.І.,

розглянувши питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Всеукраїнського об'єднання Свобода на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 червня 2018 року у справі №819/150/18 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської виборчої комісії та Всеукраїнського об'єднання Свобода , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, і ОСОБА_5, про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов,

ВCТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №819/150/18 (апеляційне провадження №857/1250/18) за апеляційною скаргою Всеукраїнського об'єднання Свобода (далі - ВО Свобода ) на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 червня 2018 року.

19 грудня 2018 року ухвалою цього суду провадження у справі було зупинено до вирішення питання про відвід судді Качмара В.Я., відповідно до заяви представника позивача ОСОБА_6

21 грудня 2018 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу, якою у задоволенні заяви про відвід судді Качмара В.Я. відмовлено.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Відтак, враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити провадження цій справі.

Керуючись статтями 237, 241, 321, 325, 328 КАС, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Всеукраїнського об'єднання Свобода на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 червня 2018 року у справі №819/150/18 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської виборчої комісії та Всеукраїнського об'єднання Свобода , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, і ОСОБА_5, про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Я. Качмар судді А. Р. Курилець О. І. Мікула