Ухвала
від 22.12.2018 по справі 904/5168/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

22.12.2018м. ДніпроСправа № 904/5168/18

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Свіфт мейс" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє" (с. Нива Трудова, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості у розмірі 284554,50грн

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Свіфт мейс" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє" про стягнення заборгованості в розмірі 284554,50грн, з яких: 242312,60грн - заборгованість, 23770,97грн - пені, 11800,62грн - інфляційні збитки, 6670,31грн - 10% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем умов договору постави № 21 від 27.10.2018 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

21.12.2018 відповідач подав заяву із запереченнями проти розгляду справи у спрощеному позовному провадженні.

Заява обґрунтована тим, що:

- до товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє" застосовані фінансові санкції за платежем з податку на додану вартість 318502грн, за штрафними санкціями 159251грн - податкове повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 04.07.2018 та податкове повідомлення рішення № НОМЕР_2 від 19.10.2018 у зв'язку з визнанням операцій з контрагентами фіктивними та відкриття стовно них, а також їх партнерів кримінальних проваджень за підозрою у здійсненні фіктивної підприємницької діяльності, а також ухиленні від сплати податків;

- відповідачем на виконання запиту слідчого були надані копії усіх договорів, що укладались між ТОВ "Рантьє" та ТОВ "Свіфт мейс" із додатками та специфікаціями до них, платіжними документами, накладними, рахунками фактури, специфікаціями, що підтверджують перевезення та отримання товарів від вищевказаних підприємств за період з 01.01.2017 по 30.07.2018 з тих підстав, що позивач задіяний в тіньових схемах по відмиванню коштів, ухилення від сплати податків.

Частиною 4 статті 250 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє", враховуючи значення справи для сторін, приймаючи до уваги характер та обсяг доказів у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи № 904/5168/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 15.01.2019 о 09:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.12.2018
Оприлюднено23.12.2018
Номер документу78800075
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5168/18

Ухвала від 14.02.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 31.01.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 15.01.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 22.12.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 20.11.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні