Ухвала

від 22.12.2018 по справі 537/5785/18

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 2/537/1431/2018

Справа № 537/5785/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2018 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю Атлант 13 (місцезнаходження: місто Кременчук, провулок Сковороди, будинок 4) про стягнення середнього заробітку за час проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду та компенсації за порушення строків заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвпалити рішення, яким стягнути з ТОВ Атлант 13 на його користь 71176 грн 51 коп, в тому числі середній заробіток за період з 14.12.2017 року до дати ухвалення рішення суду, виходячи з середньої заробітної плати позивача 272 грн 09 коп., що станом на дату звернення з позовом до суду 17.12.2018 року складає 68 838, 81 грн, компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів виплати заробітної плати за період з 14.12.2017 року по місяць, який передує місяцю ухвалення рішення суду за результатами розгляду справи по суті, обчислену виходячи з розміру щомісячної заробітної плати позивача після утримання податків і обов'язкових платежів 4709 грн, що станом на дату звернення з позовом до суду 17.12.2018 року складає 2337 грн 70 коп. та понесені судові витрати на правничу допомогу.

На даний час вищезазначена заява подана у встановленому законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам ст.175,176 та 177 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження не виявлено.

Справа підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Суддею вирішено питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

З метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на предмет та ціну позову, суддя вважає необхідним на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне дану позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та запропонувати відповідачу надати до суду відзив на позов.

Крім того, як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено клопотання, відповідно до якого останній просить витребувати у відповідача ТОВ Атлант 13 : довідку про розмір нарахованої йому заробітної плати за жовтень і листопад 2017 року без виключення сум відрахування на податки, стягнення аліментів тощо; оригінали табелів обліку використання ним робочого часу (форми №П-5) за жовтень і листопад 2017 року для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчену їх копії для долучення до матеріалів справи; оригінали розрахунково-платіжних відомостей працівника (форми №П-6) про виплату йому заробітної плати за жовтень і листопад 2017 року для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені їх копії для долучення до матеріалів справи.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст.ст.77, 78 ЦПК України докази повинні бути, зокрема, належними, тобто містити інформацію щодо предмета доказування, допустимими, тобто одержані в порядку, встановленому законом.

З наведеного вбачається, що судом повинні витребовуватись саме належні докази, тобто ті, які містять інформацію щодо предмета доказування та доводити факт належності доказів, повинна особа, яка звертається до суду із клопотанням про витребування доказів.

Згідно ч.6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що інформація, яка міститься в документах, які просить витребувати позивач може мати суттєве значення для правильного вирішення справи суд, з урахуванням предмету позову, приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Атлант 13 про стягнення середнього заробітку за час проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду та компенсації за порушення строків заробітної плати.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 30 січня 2019 року о 15.00 год. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Викликати сторін по справі в судове засідання на вищевказану дату.

Сторонам по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно з копією ухвали відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суд заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Зобов язати Товариство з обмеженою відповідальністю Атлант 13 (місцезнаходження: місто Кременчук, провулок Сковороди, будинок 4) направити до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області протягом п яти днів з дня отримання копії ухвали, наступні документи: довідку про розмір нарахованої позивачу ОСОБА_2 заробітної плати за жовтень і листопад 2017 року без виключення сум відрахування на податки, стягнення аліментів тощо; табелі обліку використання робочого часу (форми №П-5) позивача ОСОБА_2 за жовтень і листопад 2017 року; розрахунково-платіжні відомості працівника (форми №П-6) про виплату заробітної плати позивачу ОСОБА_2 за жовтень і листопад 2017 року

Роз яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - kr.pl.court.gov.ua/sud1615/

Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя : Сьоря С.І.