Ухвала

від 18.12.2018 по справі 757/62491/18-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/62491/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва судове провадження за клопотанням старшого слідчого з ОВС шостого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві капітана податкової міліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 32018100000000291від 11.12.2018, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

18 гредня 2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС шостого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві капітана податкової міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 32018100000000291 від 11.12.2018, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обґрунтовуючи внесене до суду клопотання, що у провадженні шостого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, яке внесене 11.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018100000000291 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.205 ч.2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно матеріалів ОУ ГУ ДФС у м. Києві встановлено, що невстановлені особи здійснили придбання та реєстрацію суб`єктів підприємницької діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (кодЄДР НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (кодЄДР НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (кодЄДР НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (кодЄДР НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (кодЄДР НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (кодЄДР НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (кодЄДР НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (кодЄДР НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (кодЄДР НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (кодЄДР НОМЕР_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (кодЄДР НОМЕР_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (кодЄДР НОМЕР_12 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (кодЄДР НОМЕР_13 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (кодЄДР НОМЕР_14 ) з метою прикриття незаконної діяльності третіх осіб.

Під час досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », в період 2016-2018 років, надавали послуги доступу до мережі Інтернет в адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДР НОМЕР_15 ), яке в подальшому надавало послуги доступу до мережі Інтернет підприємствам реального сектору економіки, зокрема в адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (код ЄДР НОМЕР_16 ).

Згідно матеріалів досудового розслідування вказані фінансово-господарські документи знаходяться у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

18 грудня 2018 року, до початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у клопотанні зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчий вказує, що підставою вважати реальною загрозою зміни або знищення документів є те, що документи до яких виникла необхідність у доступі та вилученні, на даний час перебувають в розпорядженні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які можуть знищити, змінити, приховати докази, що мають істотне значення для даного кримінального провадження.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого з ОВС шостого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві капітана податкової міліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 32018100000000291 від 11.12.2018, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС шостого слідчого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до фінансово-господарських документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДР НОМЕР_15 ) по взаємовідносинам з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (кодЄДР НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (кодЄДР НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (кодЄДР НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (кодЄДР НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (кодЄДР НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (кодЄДР НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (кодЄДР НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (кодЄДР НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (кодЄДР НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (кодЄДР НОМЕР_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (кодЄДР НОМЕР_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (кодЄДР НОМЕР_12 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (кодЄДР НОМЕР_13 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (кодЄДР НОМЕР_14 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_17 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_18 ), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та/або за іншим місцезнаходженням юридичної особи, з можливістю вилучення оригіналів (здійснити їх виїмку), а саме:

- договори з додатками та специфікаціями до них, податкові накладні, видаткові накладні, рахунки-фактури, платіжні доручення, векселі, акти прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей (послуг, векселів), акти виконаних робіт, акти взаємозвірки, довіреності, копії сторінок журналів видачі довіреностей, оборотно-сальдові відомості, картки рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по рахункам: 644 «Податковий кредит», 631 «Розахунки з вітчизняними постачальниками», 311 «Поточні рахунки в національній валюті», 371 «Розрахунки за виданими авансами», та інші первинні бухгалтерські документи по зазначеним фінансово-господарським взаємовідносинам між підприємствами, в тому числі з відображенням на паперових носіях інформації та в електронному вигляді інформацію щодо підтвердження спожитого трафіку, деталізовану статистику по кожному спожитому трафіку в розрізі дат та ІР-адрес, витяги з білінгової системи, за період з 01.01.2016 по 12.12.2018.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/62491/18-к

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1