Рішення
від 04.12.2018 по справі 677/390/18
КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/390/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Боголюбової Л.М., секретаря судового засідання Федченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Красилові справу за позовом Хмельницького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

Красилівський районний центр зайнятості - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманих коштів, та просить стягнути з відповідачки виплачені кошти в сумі 9893.94 грн.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідачка на підставі поданих нею документів одержувала в Красилівському районному центрі зайнятості допомогу по безробіттю. Проведеною позивачем перевіркою встановлено, що відповідачка в період перебування на обліку в Красилівському районному центрі зайнятості, була офіційно працевлаштована, що призвело до неправомірної виплати їй коштів по допомозі по безробіттю. Ухвалою суд від 06.08.2018 року позивача було замінено на Хмельницький обласний центр зайнятості внаслідок реорганізації.

Представник належного позивача в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з явилась, про причини неявки суд не повідомила, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, що стверджується поштовим повідомлення про вручення судової повістки, що дає підстави для розгляду справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, відповідачка перебувала на обліку в Красилівському районному центрі зайнятості з 11.09.2017 року по 17.11.2017 року та отримувала допомогу по безробіттю.

Відповідно до ч.1 ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.1 ст.4 Закону України "Про зайнятість населення" до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, що навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах та поєднують навчання з роботою.

За даними звірки Красилівського районного центру зайнятості з Управлінням Пенсійного фонду України, в період перебування на обліку в Красилівському районному центрі зайнятості та отримуючи допомогу по безробіттю, відповідачка була працевлаштована в ТОВ Хюндай Мотор Поділля з 24.10.2017 року, що підтверджується актом №2 від 09.02.2018 року та в політичній партії Самопоміч з 03.10.2017р. по 10.11.2017р., що стверджується актом №3 від 09.02.2018 року.

Згідно бухгалтерських розрахунків ОСОБА_1 за період з 03.10.2017 року по 31.10.2017 року отримала 6301.41 грн. допомоги по безробіттю та з 01.11.2017 року по 16.11.2017 року отримала 3592.53 грн. допомоги по безробіттю.

Таким чином, відповідачка не повідомила Красилівському районному центру

зайнятості про своє працевлаштування, в звязку з чим в цей період їй була

нарахована допомога по безробіттю.

Згідно п.2 та п.3 ст.36 Закону України „Про загальнообовязкове державне страхування на випадок безробіття, застраховані особи, зареєстровані в установленому як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання їм соціальних послуг, а сума виплаченого забезпечення застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов язків стягуються з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати забезпечення та надання соціальних послуг.

Пунктом 37 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України №198 від 20 березня 2013 року, передбачено, що реєстрація безробітного припиняється з дня початку зайнятості особи, з дня працевлаштування за наймом на умовах трудового договору (контракту) та дня укладення цивільно-правового договору щодо виконання робіт (надання послуг).

Станом на момент подання позову, кошти не повернуто.

Вказане підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони

пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.4-5, 12-13,23, 76, 81, 95,141, 223, 258-259, 263-265, 272-273,352, 354,355 ЦПК України, Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування ,Закону України Про зайнятість населення , суд,

ухвалив:

Позов Хмельницького обласного центру зайнятості (29000, Хмельницька область, м.Хмельницький провулок Шевченка,10, код ЄДРПОУ 03491381, р/р 37173300901001 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013 ) до ОСОБА_1 (31000, Хмельницька область, м.Красилів, провулок Новий,12, реєстраційний номер обліку картки платника податків НОМЕР_1) про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (31000, Хмельницька область, м.Красилів, провулок Новий,12, реєстраційний номер обліку картки платника податків НОМЕР_1) на користь Хмельницького обласного центру зайнятості (29000, Хмельницька область, м.Хмельницький провулок Шевченка,10, код ЄДРПОУ 03491381, р/р 37173300901001 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013 ) виплачені кошти в сумі 9893 (дев ять тисяч вісімсот дев яносто три гривні) 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1762 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання

апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було

подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_2

СудКрасилівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення04.12.2018
Оприлюднено23.12.2018
Номер документу78817899
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —677/390/18

Ухвала від 25.02.2019

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Боголюбова Л. М.

Рішення від 04.12.2018

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Боголюбова Л. М.

Ухвала від 23.03.2018

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Боголюбова Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні