Ухвала

від 30.11.2018 по справі 308/13791/18

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/13791/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні №42018070000000392 старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №42018070000000392 старший слідчий відділу СУ ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про про надання дозволу на проведення огляду.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 05.11.2018 до прокуратури Закарпатської області надійшов рапорт оперативних працівників ГУ ДФС в Закарпатській області, про те, що невстановленими особами здійснюється підроблення документів від мені ОСОБА_5 як засновника та директора AGROTECH INDUSTRY L.L.P., яке зареєстроване у Великій Британії, які в подальшому подаються до митного оформлення товарів.

За даним фактом 05.11.2018 року відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018070000000392 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Вході досудовогорозслідування даногокримінального провадженнявстановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає та зареєстровна за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працююча, згідно реєстр компаній Великобританії являється засновником та директором AGROTECH INDUSTRY L.L.F. (Invision House, Wilbury Way, Hitchin SG4 OTW, United Kingdom), яке їй взагалі не знайоме. Будь-які документи, що стосуються створення або здійснення господарської діяльності AGROTECH INDUSTRY L.L.P. вона не підписувала. З товариствами ТОВ «Дубра» (код ЄДРПОУ 42434846), ТОВ «Смарагдовий Світ» (код ЄДРПОУ 42303266) та ГОВ «Практік Спорт» (код ЄДРПОУ 41565990) жодних договорів не укладала та чує про них вперше. Також, в ході дослідження діяльності AGROTECH INDUSTRY L.L.P. встановлено, що дана іноземна компанія здійснює зовнішньоекономічну діяльність, Зокрема, згідно бази даних АСМО «Інспектор» встановлено, що ТОВ «Дубра» (код ЄДРПОУ 42434846), ТОВ «Смарагдовий Світ» (код ЄДРПОУ 42303266) та ТОВ «Практік Спорт» (код ЄДРПОУ 41565990) здійснюють експорт сільськогосподарської продукції із адресу AGROTECH INDUSTRY L.L.P.

Крім того в ході досудового розслідування встановлено, що 05.11.2018 в зону митного контролю КПП «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхали транспортні засоби АО 0393ВН/ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 / НОМЕР_3 які перевозили від ТОВ «Смарагдовий Світ» (код ЄДРПОУ 43203266) в адресу AGROTECH INDUSTRY L.L.F. (Invision House, Wilbury Way, Hitchin SG4 OTW, United Kingdom), насіння гарбузове, та до митного оформлення вказаного вантажу пред`явлено документи які містять недостовірні відомості, оскільки підписані від імені керівника AGROTECH INDUSTRY L.L.F. ОСОБА_5 .

Крім того, згідно отриманої інформації від ГУ ДФС в Закарпатській області встановлено, що вантаж насіння гарбузове в кількості 839 мішків, яке переміщувалось транспортним засобом з номерним знаком НОМЕР_4 / НОМЕР_1 від ТОВ «Смарагдовий Світ» (код ЄДРПОУ 43203266) в адресу AGROTECHINDUSTRYL.L.F.(InvisionHouse,WilburyWay,HitchinSG4OTW,UnitedKingdom),а такожнасіння гарбузовев кількості851мішків,яке переміщувалось транспортним засобом з номерним знаком НОМЕР_2 / НОМЕР_3 від ТОВ «Смарагдовий Світ» (код ЄДРПОУ 43203266) в адресу AGROTECH INDUSTRY L.L.F. (Invision House, Wilbury Way, Hitchin SG4 OTW, United Kingdom) було вилучено слідчим СВ Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області в рамках кримінального провадження.

В подальшому вилучений вантаж який переміщався транспортним засобом з номерним знаком НОМЕР_4 / НОМЕР_1 , а саме насіння гарбузове в кількості 839 мішків, передано на відповідальне зберігання ФОП ОСОБА_6 (рнокпп НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), а зберігання здійснюється в складських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_3 ., а вантаж який переміщався транспортним засобом з номерним знаком НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , а саме насіння гарбузове в кількості 851 мішків, передано на відповідальне зберігання водію вказаного транспортного засобу гр. ОСОБА_7 який в свою чергу за вимогою власника вантажу передав його представнику ТОВ «Смарагдовий Світ».

У зв`язку із вищенаведеним, з метою встановлення відомостей які можуть свідчити про те, що службові особи ТОВ «Смарагдовий Світ» з використанням документів, в яких містяться недостовірні відомості, підписаних від імені керівника AGROTECH INDUSTRY L.L.F. ОСОБА_5 намагалися протиправно вивезти вказаний товар за межі території України, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду складського приміщення за адресою: Ужгородський район, с. Ратовці, вул. І.Добо, 27 а., та огляду вантажу який переміщувався транспортним засобом з номерним знаком НОМЕР_4 / НОМЕР_1 від ТОВ «Смарагдовий Світ» (код ЄДРПОУ 43203266) в адресу AGROTECH INDUSTRYL.L.F.(InvisionHouse,WilburyWay,HitchinSG4OTW,UnitedKingdom),а саменасіння гарбузове в кількості 839 мішків, яке перебуває на відповідальному зберіганні у даному приміщенні.

На підставі наведеного та враховуючи достатність підстав вважати, що в результаті проведення огляду складського приміщення за адресою: Ужгородський район, с. Ратовці, вул. І.Добо, 27 а., та огляду вантажу який переміщувався транспортним засобом з номерним знаком НОМЕР_4 / НОМЕР_1 від ТОВ «Смарагдовий Світ» (код ЄДРПОУ 43203266) в адресу AGROTECH INDUSTRYL.L.F.(InvisionHouse,WilburyWay,HitchinSG4OTW,UnitedKingdom),а саменасіння гарбузове в кількості 839 мішків, яке перебуває на відповідальному зберіганні у даному приміщенні, буде встановлено відомості які можуть свідчити про те, що службові особи ТОВ «Смарагдовий Світ» з використанням документів, в яких містяться недостовірні відомості, підписаних від імені керівника AGROTECH INDUSTRY L.L.F. ОСОБА_5 намагалися протиправно вивезти вказаний товар за межі території України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив таке задовольнити з огляду на вищевикладені обставини ,надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.

Заслухавшидоводи слідчого,дослідивши клопотаннятадолучені донього матеріали , слідчийсуддяприходитьдонаступноговисновку.

Слідчим суддею встановлено, що ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018070000000392 від 05.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна №146924861 від 27.11.2018 року, власником будинку за адресою: АДРЕСА_3 , є Національна академія аграрних наук України . Орендарем складського приміщення за адресою: Ужгородський район, с. Ратовці, вул. І.Добо, 27 А, згідно інформаціїз Державного реєструречовихправнанерухомемайно № 146924861 є ОСОБА_6 .

Окрім того , обставини викладені слідчим в клопотанні підтверджуються даними протоколу допиту cвідка ОСОБА_5 від 13.11.2018 року, свідка ОСОБА_7 від 15.11.2018 року, свідка ОСОБА_8 від 09.11.2018 року .

Відповіднодоч.2ст.91КПКУкраїнидоказуванняукримінальному провадженні полягає узбиранні,перевірцітаоцінцідоказівзметоювстановленняобставин,щомаютьзначення для кримінальногопровадження.

Відповідно до ч. 1ст. 237 КПК Україниз метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно з положеннями п. 6 ч. 1 ст.7, ст.13, ч. 2 ст.234, ч. 2 ст.237 КПК України, недоторканність житла чи іншого володіння особи належить до загальних засад кримінального провадження, а його огляд здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто на підставі ухвали слідчого судді.

Підіншимволодіннямособирозуміютьсятранспортнийзасіб,земельнаділянка,гараж,іншібудівлічиприміщенняпобутового,службового,господарського,виробничоготаіншогопризначеннятощо,якізнаходятьсяуволодінніособи(ч.2ст.233КПКУкраїни).

Як передбачено ч.1ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 3статті 233 КПК Українивизначено винятки, за яких слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

При розгляді такого клопотання згідно з вимогамистатті 234 цього Кодексуслідчий суддя, крім іншого, перевіряє, чи були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у його задоволенні, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищення в порядку, передбаченомустаттею 255 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявністьпідставдляпроведеннявказаної слідчої дії ,зметою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення ,якімають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчийсуддя вважає,щодане клопотання є обґрунтованим тадоведеним.

Затакихобставини,вважаю,щопідстави,наведеніслідчим вклопотанніє вагомими,а доводи, озвученінимв судовомузасіданні, обґрунтованими і переконливими, томуклопотання єпідставнимійогослідзадовольнити.

Керуючись ч. 6 ст.9, ч. 1 ст.7, ст.ст.233 235,309,395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні №42018070000000392 старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду складського приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , орендарем якого є ОСОБА_6 та огляду вантажу який переміщувався транспортним засобом з номерним знаком НОМЕР_4 / НОМЕР_1 від ТОВ «Смарагдовий Світ» (код ЄДРПОУ 43203266) в адресу AGROTECH INDUSTRYL.L.F. (Invision House,WilburyWay, HitchinSG4 OTW,UnitedKingdom),а саме насіння гарбузове в кількості 839 мішків, яке передане на відповідальне зберігання ФОП ОСОБА_6 (рнокпп НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), та зберігається в даному приміщенні, з метою встановлення та фіксації відомостей які можуть свідчити про те, що службові особи ТОВ «Смарагдовий Світ» з використанням документів, в яких містяться недостовірні відомості, підписаних від імені керівника AGROTECH INDUSTRY L.L.F. ОСОБА_5 намагалися протиправно вивезти вказаний товар за межі території України.

Ухваладієпротягомодногомісяцяздняїїпостановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвалискладено і проголошено 05 грудня 2018 року о 09-15 годині.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1