Рішення
від 27.11.2018 по справі 363/3362/18
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.11.2018 Справа № 363/3362/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Рудюка О.Д.,

за участі секретаря Клименко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді у загальному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його дружини - ОСОБА_6 ОСОБА_7. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельної ділянки площею 0,2500 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельної ділянки площею 0,3375 га, що розташована на території Демидівської сільської ради Вишгородського району з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Інші спадкоємці за законом, які являються третіми особами у справі відмовились від належної їм частки у спадщині на користь ОСОБА_1 У встановленому законом порядку позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,2500 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,3375 га ОСОБА_1 відмовлено, у зв'язку з неотриманням державного акту на право власності на земельну ділянку. Спадкодавець ОСОБА_6 за життя почала процес оформлення земельної ділянки, але державний акт на право власності був виготовлений 11 червня 2011 року, тобто через рік після смерті спадкодавця. За таких обставин позивач звернувся до суду за захистом своїх порушених прав, оскільки іншим шляхом захистити свої порушені права не може.

Ухвалою суду від 22 серпня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, надав до суду листа №581 від 21.11.2018 року про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнає проти задоволення позову не заперечує.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 01 червня 2010 року.

Згідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 від 10 листопада 1973 року, ОСОБА_1 являється чоловіком ОСОБА_6

Відповідно до ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,2500 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельної ділянки площею 0,3375 га, що розташована на території Демидівської сільської ради Вишгородського району з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

З копії спадкової справи №714/2010 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 вбачається, що 06 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою зареєстрованою під №1419 про прийняття спадщини. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 06 листопада 2010 року, звернулися до нотаріальної контори із заявами зареєстрованими під №1421 та №1420 відповідно, про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1

20 квітня 2011 року ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на: житловий будинок АДРЕСА_1; земельну ділянку розміром 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_6 яка розташована на території АДРЕСА_1; земельну ділянку розміром 0,3099 га, кадастровий номер НОМЕР_7 яка розташована на території АДРЕСА_1 Вишгородського району Київської області, грошові внески, які знаходяться на зберіганні в Ощадбанку с. Демидів в ТВБВ №8151/04.

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_8, зареєстрованого 11 червня 2011 року, земельна ділянка площею 0,3375 га, яка розташована у Київській області, Вишгородського району, Демидівська сільська рада належить ОСОБА_6 на підставі розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації №956 від 25 грудня 2008 року.

Статті 1216, 1218 ЦК України передбачають, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавці), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 Про судову практику у справах про спадкування , право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця Державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Разом з тим, ст.126 ЗК України визначено, що право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч.2 цієї статті. За ч.2 ст.126 ЗК України право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки; свідоцтвом про право на спадщину. Тобто, після отримання свідоцтва про право на спадщину у спадкоємця виникають певні майнові права на земельну ділянку.

Згідно п. г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Крім того, оскільки відповідач визнав позов, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, що встановлено частиною 3 статті 200 ЦПК України.

Отже, враховуючи вище викладене, а також те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від належної їм частини спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1, суд вважає позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню, оскільки позивач як спадкоємець за законом має право, в порядку спадкування за законом на належну спадкодавцю земельну ділянку площею 0,3375 га.

На підставі статей 1216, 1217, 1218, 1220, 1225, 1261, 1270, 1297 ЦК України, статей 81,125,126 ЗК України, керуючись статтями 4, 12, 13, 77, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на земельну ділянку площею 0,3375 га, що розташована на території Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Позивач: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Відповідач: Демидівська сільська рада Вишгородського району Київської області (с. Демидів, вул. Фастова, 2, код ЄДРПОУ 04359531).

Третя особа: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2,ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Третя особа: ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.Д. Рудюк

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.11.2018
Оприлюднено29.12.2018
Номер документу78826688
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —363/3362/18

Рішення від 27.11.2018

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Ухвала від 22.08.2018

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні