Постанова

від 02.02.2010 по справі 2а- 48543/09/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Полтава Справа № 2а- 48543/09/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Голо вка А.Б.,

при секретарі - Вовченко Т.П.,

за участю:

представника позивача - Рич агової В.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Ре гіонального управління Депа ртаменту контролю за виробни цтвом та обігом спирту, алког ольних напоїв і тютюнових ви робів Державної податкової а дміністрації України в Полта вській області до Торгівель ного підприємства " Піддубне ЛТД" про стягнення заборгова ності перед бюджетом, -

В С Т А Н О В И В:

Регіональне управлі ння Департаменту контролю за виробництвом та обігом спир ту, алкогольних напоїв і тютю нових виробів Державної пода ткової адміністрації Україн и в Полтавській області (нада лі - позивач) звернулося до По лтавського окружного адміні стративного суду з адміністр ативним позовом до Торгівель ного підприємства " Піддубне ЛТД" (надалі - відповідач) про с тягнення заборгованості пер ед бюджетом у сумі 1700 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на те, щ о за результатами проведеної Комсомольським МВ ГУ МВС Укр аїни в Полтавській області п еревірки господарської один иці-магазину «Продукти», що р озташований за адресою: Полт авська область, м. Комсомольс ьк, вул. Горького, 42 та належить відповідачу, Регіональним у правлінням Департаменту ко нтролю за виробництвом та об ігом спирту, алкогольних нап оїв і тютюнових виробів Держ авної податкової адміністра ції України в Полтавській об ласті винесено рішення про з астосування фінансових санк цій № 160502 від 18.08.2009 року на суму 1700 г рн., яке отримано представник ом відповідача 18.08. 2009 року. Разо м з тим, заборгованість в сумі 1700 грн. відповідачем до бюджет у не сплачена.

01.02.2010 року представником пози вача подано клопотання, у яко му він зменшив суму позовних вимог у зв' язку з частковою сплатою відповідачем суми ф інансової санкції до державн ого бюджету та відповідно пр осив стягнути з Торгівельног о підприємства "Піддубне ЛТД " фінансову санкцію в розмірі 1200 грн.

Представник позивача в су довому засіданні позовні вим оги підтримав та просив їх за довольнити з урахуванням змі н.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , надав суду клопотання про ро згляд справи за його відсутн ості.

Суд, заслухавши представни ка позивача, вивчивши та досл ідивши матеріали справи, при йшов до висновку про те, що поз ов підлягає задоволенню з на ступних підстав.

Судом встановлено, що Торгі вельного підприємства " Підд убне ЛТД" є юридичною особою (код ЄДРПОУ 23816388).

Із матеріалів справи вбача ється, що проведеною у відпов ідача перевіркою встановлен о порушення вимог статті 15-3 За кону України «Про державне р егулювання виробництва і обі гу спирту етилового, коньячн ого і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів " щодо реалізації тютюнових в иробів особі, що не досягла 18 р оків, а саме: 02.07.2009 року близько 14 год. 50 хв. в магазині «Лотос» по вул. Горького, 42 в с. Піддубне п родавець магазину ОСОБА_1 здійснила продаж сигарет «В інстон-Сільвер» за 6 грн. 30 коп. неповнолітній особі ОСОБА _2.

На підставі протоколу про а дміністративне правопоруше ння від 02.07.2009 року № 005783, складеног о Комсомольським МВ ГУМВС Ук раїни в Полтавській області, В.о. начальника РУ Департамен ту САТ ДПА України у Полтавсь кій області винесено рішення № 1160502 від 18.08.2009 року про застосув ання до Торгівельного підпри ємства «Піддубне ЛТД» фінанс ових санкцій у розмірі 1700 грн.

Відповідно до частин и 1 статті 15-3 Закону України «Пр о державне регулювання вироб ництва і обігу спирту етилов ого, коньячного і плодового, а лкогольних напоїв та тютюнов их виробів" № 481/95 - ВР від 19.12.1995 в ред акції, чинній на час виникнен ня правовідносин (далі - Зак он № 481/95 - ВР), забороняється пр одаж алкогольних напоїв та т ютюнових виробів особам, які не досягли 18 років.

За порушення даної норми аб зацом 8 частини 2 статті 17 Закон у № 481/95 - ВР передбачено засто сування фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 1700 гр н.

Невиконання відповід ачем зазначених приписів час тини 1 статті 15-3 Закону № 481/95 - ВР підтверджується протоколо м про адміністративне правоп орушення від 02.07.2009 року № 005783, сві доцтвом про народження ОСО БА_2. НОМЕР_1, фіскальним ч еком від 02.07.2009 року, поясненнями продавця ОСОБА_1. та непов нолітнього ОСОБА_2.

Згідно із частиною 4 ст атті 17 Закону України «Про дер жавне регулювання виробницт ва і обігу спирту етилового, к оньячного і плодового, алког ольних напоїв та тютюнових в иробів» рішення про стягненн я штрафів, передбачених част иною другою цієї статті, прий маються органом, який видав л іцензію на право виробництва і торгівлі спиртом етиловим , коньячним і плодовим, спирто м етиловим ректифікованим ви ноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спи ртом-сирцем виноградним, спи ртом-сирцем плодовим, алкого льними напоями і тютюновими виробами, та іншими органами виконавчої влади у межах їх к омпетенції, визначеної закон ами України.

На виконання даної вимоги Р У Департаменту САТ ДПА Украї ни у Полтавській області вин есено рішення від № 160502 від 18.08.20 09 року про застосування до Тор гівельного підприємства "Під дубне ЛТД" фінансових санкці й у розмірі 1700 грн., яке отриман о відповідачем 18.08.2009 року, що пі дтверджується відміткою про одержання на примірнику ріш ення.

Відповідно до частини 6 стат ті 17 Закону № 481/95 - ВР дії орган ів, які мають право контролю з а реалізацією норм цього Зак ону, та рішення про застосува ння фінансових санкцій можут ь бути оскаржені в місячний т ермін у судовому порядку.

Суду не надано доказів на пі дтвердження того, що рішення про застосування фінансових санкцій оскаржувалось відпо відачем в адміністративному або судовому порядку.

Частиною 5 статті 17 Закону № 4 81/95 - ВР визначено, що у разі не виконання суб'єктом підприєм ницької діяльності рішення о рганів контролю, сума штрафу стягується на підставі ріше ння суду.

Сума застосованих фінансо вих санкцій у розмірі 1700 грн. ві дповідачем в добровільному п орядку до державного бюджету сплачена частково в розмірі 500 грн., у зв'язку з чим заборгов аність відповідача по сплаті адміністративних санкцій ск ладає 1200 грн.

З огляду на викладене, суд п риходить до висновку, що позо вні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволен ню.

Відповідно до пункту 4 статт і 94 Кодексу адміністративног о судочинства України, у спра вах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відпо відачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсн ені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 К одексу адміністративного су дочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Регіонального управління Департаменту контролю за ви робництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюно вих виробів Державної податк ової адміністрації України в Полтавській області до Торг івельного підприємства "Підд убне ЛТД" про стягнення забор гованості перед бюджетом зад овольнити.

Стягнути з Торгівельного п ідприємства "Піддубне ЛТД" (ід ентифікаційний код 23816388) до дер жавного бюджету (код ЄДРПОУ У ДК 34698249 ГУДКУ у Полтавській обл асті, р/р № 31111106700006, КБК 21081100, символу 106, МФО 831019 "Адміністративні штр афи та санкції" кошти в сумі 1200 грн. (одна тисяча двісті гриве нь).

Постанова відповідн о до статті 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я заяви про апеляційне оскар ження, встановленого цим Код ексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана у строк, встановлени й Кодексом адміністративног о судочинства України, поста нова набирає законної сили п ісля закінчення цього строку . У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи .

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повно му обсязі відповідно до стат ті 160 цього Кодексу - з дня ск ладення в повному обсязі. Як що постанову було проголоше но у відсутності особи, яка бе ре участь у справі, то строк подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюєтьс я з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарг а може бути подана у 20-денний с трок після подачі заяви про а пеляційне оскарження в поряд ку, визначеному статтею 186 Код ексу адміністративного суд очинства України.

Повний текст постанови виг отовлено 08 лютого 2010 року.

Суддя А.Б. Головко