Ухвала
від 13.05.2014 по справі 2-н-1234/11
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-1234/11

Провадження № 2-с/234/59/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Кравченко О.Ю., при секретарі Товмасян І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н-1234/11 від 26.04.2011 року за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2011 року за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» видано судовий наказ про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1899,83 грн., судові витрати в сумі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., з ОСОБА_1.

24 квітня 2014 року боржник ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, в якій зазначив, що не згодний з вимогами стягувача, оскільки він вважає судовий наказ незаконним і підлягає скасуванню, оскільки зі змісту заяви вбачається спір про право. Розгляд справи за його відсутності позбавило його права захищати свої права надані законом, також в матеріалах справи відсутній договір, згідно якого він зобов'язаний сплачувати дані послуги. Просить скасувати судовий наказ.

Боржник і представник стягувача у судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України, у разі подання заяви про скасування судового наказу, суд у відкритому судовому засіданні розглядає заяву про скасування наказу. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява боржника підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню, оскільки боржник фактично заперечує проти вимог стягувача, що породжує спір про право.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Судовий наказ № 2н-1234/11 від 26.04.2011 року, виданий за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1899,83 грн., судові витрати в сумі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз'яснити представнику Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

У разі пред'явлення стягувачем позову до боржників у порядку позовного провадження сума судового збору в розмірі 25,50 грн., сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

СудКраматорський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення13.05.2014
Оприлюднено29.12.2018
Номер документу78839377
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1234/11

Ухвала від 29.12.2021

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Лебеженко В. О.

Ухвала від 13.05.2014

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Кравченко О. Ю.

Ухвала від 18.11.2011

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Гагут Л. І.

Ухвала від 07.11.2011

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Гагут Л. І.

Ухвала від 14.10.2011

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Заруцька Г. М.

Судовий наказ від 10.06.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Стахова Н. В.

Судовий наказ від 13.12.2011

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Мокрецький В. І.

Ухвала від 09.09.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Гринів М. А.

Ухвала від 06.02.2012

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Голуб А. В.

Ухвала від 02.02.2012

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Голуб А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні