ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
21 грудня 2018 року ЛуцькСправа № 140/2075/18
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ксензюка А.Я.,
при секретарі судового засідання Новак Л.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 і Д про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 і Д до Волинської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 і Д звернулося з позовом до Волинської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність голови Волинської обласної державної адміністрації щодо розгляду клопотань № 7 від 07 червня 2018 року, № 8 від 06 липня 2018 року про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для видобутку піску та зобов'язання погодити проект землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки орієнтовною площею 3.4248 га під другу чергу кар'єру для видобування піску на Копилівському родовищі за межами населених пунктів Копиллівської сільської ради Маневицького району Волинської області відповідно до клопотань № 7 від 07 червня 2018 року, № 8 від 06 липня 2018 року.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників.
В судовому засіданні 21 грудня 2018 року представник позивача заявив клопотання про зменшення позовних вимог, просив визнати протиправною бездіяльність голови Волинської обласної державної адміністрації щодо розгляду клопотань № 7 від 07 червня 2018 року, № 8 від 06 липня 2018 року про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для видобутку піску. Крім того, представник позивача заявив клопотання про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.
Представник відповідача заперечила щодо задоволення клопотання про залишення позову без розгляду.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З врахуванням поданого клопотання, суд дійшов висновку, що позов належить залишити без розгляду.
Крім того, пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відтак, оскільки представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зменшення позовних вимог, тому Товариству з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 і Д належить повернути судовий збір в сумі 1 762 грн 00 коп. (1/2), сплачений відповідно до платіжного доручення від 12 жовтня 2018 року № 329.
Оригінал платіжного доручення від 12 жовтня 2018 року № 329 необхідно залишити в матеріалах справи, а позивачу видати його копію.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 і Д про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 і Д до Волинської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, - залишити без розгляду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 і Д (43024, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код юридичної особи 35683914) з державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 762 грн 00 коп. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення від 12 жовтня 2018 року № 329.
Оригінал платіжного доручення від 12 жовтня 2018 року № 329 залишити в матеріалах адміністративної справи № 140/2075/18.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А. Я. Ксензюк
Повний текст ухвали складений 26 грудня 2018 року.
Суд | Волинський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2018 |
Оприлюднено | 29.12.2018 |
Номер документу | 78843012 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Ксензюк Андрій Ярославович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Ксензюк Андрій Ярославович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Ксензюк Андрій Ярославович
Адмінправопорушення
Немирівський районний суд Вінницької області
Науменко С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні