Ухвала
від 18.12.2018 по справі 280/4274/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

18 грудня 2018 року Справа № 280/4274/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянувши за правилами загального провадження клопотання про залишення позовної заяви без розгляду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТС-Укрснабпром» (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 44, прим. 21, код ЄДРПОУ 38284803)

до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197)

Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена позовна заява.

Підготовче засідання призначено на 18.12.2018.

18.12.2018 від представника відповідача 1 та 2 до канцелярії суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. В обґрунтуванні клопотання зазначає, що Рішення №4386/38284803/2 від 11.05.2018 про відмову у задоволенні скарги на рішення №661844/38284802 від 23.04.2018 отримано позивачем 11.05.2018, а звернення з адміністративним позовом відбулось 16.10.2018, тому позивачем було пропущений строк на звернення до адміністративного суду з позовною заявою відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України.

Представник позивача проти клопотання заперечив, просив розглянути в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника відповідача 1 та 2 про залишення позовної заяви без розгляду не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена обов'язковість досудового порядку вирішення спору, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Судом встановлено, що 14.08.2018 TOB ВТС - УКРСНАБПРОМ звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Ухвалою суду від 20.08.2018 по справі № 0840/3312/18 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивачем зазначені недоліки були усунені не в повному обсязі, тому ухвалою суду від 17.09.2018 по справі №0840/3312/18 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТС-Укрснабпром» до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії повернуто позивачу.

Враховуючи те, що позивач звертався до суду своєчасно, а саме 14.08.2018, однак позовну заяву було повернуто, у зв'язку із не усуненням недоліків позовної заяви, тому суд вважає, що причини пропуску строку звернення до адміністративного суду є поважними. З метою захисту прав та інтересів позивача суд поновлює пропущений строк звернення до адміністративного суду з даним позовом, та відмовляє в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.122 ,294 КАС України суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача 1 та 2 про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 18.12.2018.

Суддя О.В. Конишева

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.12.2018
Оприлюднено29.12.2018
Номер документу78845411
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/4274/18

Ухвала від 07.08.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 18.04.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 21.03.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 29.01.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Рішення від 29.01.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 18.12.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 18.12.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 13.11.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 16.10.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні