Ухвала

від 25.09.2018 по справі 206/5346/18

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/5346/18

1-кс/206/971/18

УХВАЛА

25 вересня 2018 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2018 року слідчий СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що посадові особи ТОВ «Вуд Слетс» (ЄДРПОУ 40141568), яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Терещенківська, буд. 23, приміщення 250, офіс 2, керівником якого є ОСОБА_5 , на протязі 2017-2018 років, експортуються вироби з деревини, а саме: дубу, які відповідно до податкових накладних не зареєстровані у кількості в якій експортуються.

Встановлено, що ТОВ «Вуд Слетс» зареєструвало податкових накладних від лісгоспів на суму 241 тис. грн., а саме: ДП «Овруцьке лісове господарство» ( ЄДРПОУ 00991887) ДП «Новомосковський військовий лісгосп», ДП «Ніжинське лісове господарство», ДП «Словечанське лісове господарство», Службові особи ТОВ «Вуд Слетс» придбають брус без маркування у ТОВ «Укрспецтара» на суму 1501 грн., у об`ємі трьох кв.м..

Встановлено, що брокерські послуги надаються ТОВ «Флагман», через митні пости «Кривий Ріг», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий ріг, вул. Степана Теліги, 20 та відділ митного оформлення № 1 митного посту «Північний», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Слобожанське, вул. Нижньодніпровська, 1-Б.

Посадові особи ТОВ «Вуд Слетс» діючи умисно, в інтересах нерезидентів Roveredo Lo, Republik of Ireland Oakwood S.R.O., які розташовані у країні Німеччина проводять експортні операції, на митних постах області, товару, придбання якого не можливо від слідкувати.

Встановлено, що офіс ТОВ «Вуд Слетс» знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Терещенківська, 23, нежиле приміщення, 250.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, №138035484 від 17.09.2018 року, відомості, щодо речових прав на нерухоме майно за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Терещенківська, 23, нежитлове приміщення, 250, належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до договору купівлі-продажу, ВРС № 941500, ВРС№ 941499, реєстр 1385, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .

Слідчий просить суд задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку нежитлової будівлі 250, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, № 138035484 від 17.09.2018 року, відомості, щодо речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , нежитлове приміщення, 250, належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до договору купівлі-продажу, ВРС №941500, ВРС №941499, реєстр 1385, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .

Дослідивши подані матеріали в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Статтею 234 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Так, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та за адресою вищезазначеної нежитлової будівлі, що належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може зберігатися документація та інша інформація, відшукуванні речі та документи, що мають значення для об`єктивних обставин справи, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-236, 309, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенніклопотання слідчогоСВ Самарського ВПДВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 про проведення обшуку відмовити.

Ухвала слідчогосудді оскарженнюне підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1