Ухвала

від 20.12.2018 по справі 295/17424/18

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/17424/18

1-кс/295/8456/18

УХВАЛА

Іменем України

20.12.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №42017061020000139 від 24.10.2018 слідчий Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_3 , клопотання про проведення обшуку та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

У клопотанні слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017061020000139 від 07.08.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 272, ч. 2 ст. 382 КК України.

Крім того слідчий вказав, що у ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи, діючи на території міста Житомира, не маючи відповідної дозвільної документації компетентних органів держави, протягом 2017-2018 років організували та здійснюють господарську діяльність пов`язану з реалізацією газо- та нафтопродуктів шляхом розміщення автозаправних станцій, які є об`єктами підвищеної небезпеки, експлуатуючи при цьому потенційно небезпечне обладнання, використання якого несе у собі загрозу для життя і здоров`я оточуючих людей та виконують роботи з підвищеною небезпекою. Зокрема, встановлено факти здійснення експлуатації об`єктів підвищеної небезпеки, а саме автомобільних газозаправних та дизельних пунктів у порушення правил безпеки, без відповідних дозвільних документів, на території міста Житомира розташованих за адресами: вул. Бородія (Івана Сльоти) 49, по вул. Чуднівській (Черняховського), 104, вул. Параджанова, 87 та по інших вулицях міста.

Мотивуючи заявлене клопотання слідчий зазначив, що за результатами проведених слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів отримано відомості та документи, які підтверджують, що невстановлені особи організували функціонування нелегального автозаправного пункту розташованого по АДРЕСА_1 .

Відповідно до матеріалів та інформації Управління захисту економіки в Житомирській області, автозаправна станція, що знаходиться за адресою: вул.Параджанова, 87 у м. Житомирі, на даний час розміщена та здійснює діяльність.

Крім того слідчим вказано, що невстановлені особи розмістили ємність високого тиску, яка попередньо призначена для заправлення автомобілів дизельним пальним, у місцях скупчення людей та функціонування громадських закладів інфраструктури м. Житомира. При цьому, автозаправна станція розташована на території земельної ділянки розташованої за вказаною адресою.

Функціонування такого обладнання, яке не пройшло відповідну перевірку в органах Держпраці та не отримало дозволу на проведення робіт підвищеної небезпеки несе у собі пряму загрозу життю і здоров`ю громадян, як таких, які користуються послугами автозаправної станції так і таких, які перебуваються поряд.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що проведеними під час досудового розслідування діями встановлено, що на земельній ділянці, де функціонує нелегальна автозаправна станція зберігаються речові докази та знаряддя вчиненого кримінального правопорушення, а саме ємності для зберігання (транспортування) палива (в тому числі скрапленого газу), насоси, вузли обліку, шланги, труби, редуктори, спеціальні автомобілі, а також комп`ютерна техніка, флеш карти та інші носії інформації, телефони, які можуть містити інформацію в електронному вигляді щодо функціонування заправної станції, закупівлі та реалізації пального, свідків та співучасників злочину, касові апарати, термінали, та майно (речі, цінності), здобуті в результаті його вчинення, документація щодо функціонування заправної станції, зокрема: зошити, блокноти, журнали та інші письмові документи і чорнові записи, в тому числі із записами прибутків і витрат, інформацію щодо клієнтів заправної станції та їх транспортних засобів, інші документи, що стосуються обслуговування автозаправної станції, грошові кошти отримані від злочинної діяльності, інші предмети, речі та документи, які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення винних осіб, встановлення істини у справі та слугуватимуть прийняттю об`єктивного рішення у кримінальному провадженні. Крім того вказав, що у зазначених предметах та документах наявна інформація, що є предметом доказування та має значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, а тому існує реальна загроза зміни або знищення таких речей.

Згідно інформації отриманої на офіційному інтернет ресурсі «Публічна кадастрова карта України» автозаправна станція невідомого суб`єкта господарювання розташована на території земельної ділянки з кадастровим номером 1810136600:06:027:0013, площею 0,2457 га, перебуває у комунальній власності з цільовим призначенням «Для будівництва та обслуговування будівель торгівлі».

Власник або користувач земельної ділянка на яких розташована автозаправна станція згідно інтернет ресурсу «Публічна кадастрова карта України» не визначений та її кадастровий номер відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відтак, слідчим доведені обставини, що вказують на досягнення мети обшуку, клопотання слідчого ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку, з можливістю залучення відповідних спеціалістів, земельної ділянки з кадастровим номером 1810136600:06:027:0013, площею 0,2457 га, за адресою: АДРЕСА_1 , де розташована автозаправна станція, з метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме: ємності для зберігання (транспортування) палива (в тому числі дизельного палива), насосів, вузлів обліку, шланги, труби, редукторів, спеціальних автомобілів, а також комп`ютерної техніки, флеш карт та інші носіїв інформації, які можуть містити інформацію в електронному вигляді щодо функціонування заправної станції, закупівлі та реалізації пального, свідків та співучасників злочину, касових апаратів, терміналів, та майна (речей, цінностей), здобутих в результаті його вчинення, документації щодо функціонування заправної станції, зокрема: зошитів, блокнотів, журналів та інших письмових документів і чорнових записів в тому числі із записами прибутків і витрат, інформацію щодо клієнтів заправної станції та їх транспортних засобів, інших документів, що стосуються обслуговування автозаправної станції, грошових коштів отриманих від злочинної діяльності, інші предметів, речей та документів, які можуть бути засобами для розкриття злочину.

Встановити строк дії ухвали до 19.01.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: