Рішення
від 27.12.2018 по справі 480/3819/18
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

27 грудня 2018 р. Справа № 480/3819/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Веріч А.І.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 480/3819/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд-Петролеум"

до Шосткинської міської ради Сумської області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд-Петролеум" до Шосткинської міської ради Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Шосткинської міської ради Сумської області щодо ненадання земельної ділянки кадастровий номер 5911000000:04:007:0077, площею 0,0096 га, в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Голд-Петролеум".

Зобов'язати Шосткинську міську раду Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, 14. код 36080075) надати земельну ділянку кадастровий номер 5911000000:04:007:0077, площею 0,0096 га, в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Голд-Петролеум" (41200, Сумська область, смт. Ямпіль, вул. Заводська, б. 8, кв. 6, код 31268958).

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Шосткинської міської ради Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, 14. код 36080075) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд-Петролеум" (41200, Сумська область, смт. Ямпіль, вул. Заводська, б. 8, кв. 6, код 31268958) судові витрати на оплату судового збору в сумі 1 762, 00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України в повному обсязі рішення суду буде складено протягом десяти днів.

Суддя С.В. Воловик

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.12.2018
Оприлюднено29.12.2018
Номер документу78849893
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —480/3819/18

Рішення від 27.12.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Рішення від 27.12.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 11.12.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 21.11.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 30.10.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 12.10.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні